Foros de Centro Pokémon
Archivo histórico
Estás viendo el archivo de los foros de Centro Pokémon. Ya no se pueden crear temas, responder ni iniciar sesión.
Foros›Pokémon: Videojuegos›Sol & Luna/Ultrasol & Ultraluna›

¿Legendarios o no?

#1

¿Legendarios o no?

Esta nueva generación (la septima) ha sido totalmente diferente a lo que usualmente estabamos acostumbrados. Han habido muchos cambios y varias cosas nuevas que sin duda se salen de lo que considerabamos como usual (las monturas y el recorrido insular por ejemplo) y los legendarios no han sido la excepción.

Antes una caracteristica que compartian los pokémones legendarios era que no presentaban cadena evolutiva. *mira a Solgaleo y Lunala* pero ahora ¡Bam! Aparecieron Cosmog y Comoem. Entonces.. ¿Existe un criterio para diferenciar a los pokémon legendarios de los que no lo son?

Según Game Freak son legendarios (en esta generación):

- Cosmog
- Cosmoem
- Solgaleo
- Lunala
- Necrozma
- Magearna

Debido a que las reglas de los torneos establecen que los pokémon legendarios y singulares estan prohidos y como solo esos son los que aparecen en la lista de pokémon no permitidos, eso deja a los tapus, los ultraentes, Código cero, Silvally y Marshadow (este podria ser considerado legendario o singular debido a que todavia no hay forma de conseguirlo) fuera de la lista de legendarios.

Yo miro a los Tapus y veo toda la historia que gira entorno a ellos, sus estadisticas, la cantidad limitada de ejemplares que se dispone por juego, su ratio de captura infimo, ¡incluso son considerados deidades! ¡Pero no legendarios!

Tal vez Silvally y los ultraentes puedan quedar fuera de la lista, pues son pokémon artificiales (aunque Mewtwo y Genesect tambien lo son but well) y de otra dimensión respectivamente, pero difiero en cuanto a la clasificación que se le dio a los Tapus


Y ustedes que piensan ¿Creen que algúno de los tapus, los ultraentes o Silvally debieron ser tambien legendarios u opinan que la clasificación actual esta bien?

I am nobody, but nobody is perfect, therefore I am perfect.
#2
Yo digo que los Tapus son como legendarios… pero en forma Alola. Séase bien, que mientras nosotros los vemos como legendarios, ellos los ven como protectores de las islas.

Aunque si, como la mayoría de opiniones que he leído en distintas fuentes, hubiesen querido (y me incluyo) que los Tapus fueran Legendarios. Tal vez Marshadow sea mítico, ya que no tiene cara de ser un legendario (Los kawaii siempre soy míticos), mientras que los ultraentes son, eso exactamente, seres Pokemon que no tienen una clasificación siendo Pokemon vivientes en el ultra espacio.

Muy buen tema a dialogar, me gustaría ver que opinan los demás sobre el tema.
#3
Desde que salió el juego o el primer trailer donde rebelaban a Tapu Koko su apariencia de legendario y como los fan art de el o de posibles Tapus demostraban que ellos eran legendarios. Sobre los Ultraentes ellos solo son Pokémon de otra dimensión y creo que en un futuro si sean considerados legendarios o singulares porque su poder es descomunal sobre todo Celesteela que es mi Ultraente favorito.

Código cero y Silvally a mi parecer ellos si deberían considerados legendarios sobre todo por ser Pokémon artificiales y estar basados en un legendario y tener una característica parecida a el Pokémon en el que se basa.


#4
me hubiera gustado que los Tapus fueran legendarios, pero bueno Game Freak hace lo que quiere y no nos quiere dejar en claro como catalogar a un legendario de uno singular, pero bueno que se le hace (? pero si miras en su entorno, historia, sus estadísticas y otras cosas mas, te percatas que tienen un aire de leguendarios, pero Game Freak dice que no :c

Por otro lado Silvally y los ultraentes quedan mejor con lo que son, pokémon singulares, pues los ultraentes no tienen una clasificación pokemon especifica y Silvally no tiene gran lógica el atraparlo ni estadísticas como un legendario, creo que esos quedan bien en esa clasificación.

es un buen punto para debatir.





Spoiler
#5
En lo personal también me quede sorprendida al saber que los tapus no son legendarios, ya que en lo personal tienen todas las Fichas para poder serlo. Tomando encuenta sus capacidades y características en batalla. En verdad creo que deberían estar en la lista de legendarios y sacar a Cosmog y Cosmoen, dejando a Solgaleo y Lunala como legendarios. Silvally no estoy segura, seria como un nuevo Mewtwo si lo dejaran legendario, porque es un pokemon creado por el hombre para capturar a los ultra entes, por lo que podría ser semi-legendario. En el caso de los UE, no estoy segura si dejarlos como legendarios, porque serían muchos, creo qu esta bien tenerlo de legendarios.
pkmn-luxio color-shiny lvl 22:015: lvl 23:662: lvl 23 :158:lvl 7 :406: lvl 18 lvl 9


------------- Promedio 17 -----------------









#6
Sinceramente, no creo que los Ultraentes deban ser considerados Legendarios, más que nada porque a pesar de poderse capturar con las Pokeballs, tampoco son 'Pokémon' propiamente dichos. No se, eso es lo que yo saqué de conclusión con respecto a estas nuevas formas 'Pokémon' en el juego. Solo se que gracias a los Ultraentes, ahora tienen menos límites a la hora de crear nuevas criaturas en el Mundo Pokémon, pues las últimas ediciones (sin contar Sol/Luna) han tenido muy pocos Pokémon nuevos y realmente originales como en los primeros juegos. :snooty:

En cuanto a Silvally, tampoco creo que haya que considerarlo Legendario, puesto que es un experimento que han hecho los humanos (también es cierto que mucha gente considera a Mewtwo y Genesect Legendarios, y en mi más humilde opinión, yo no los considero así) :jawdrop:

Y respecto a los Tapus, yo creo que si que deberían considerarse Legendarios. ¡Es exactamente lo mismo que Lugia y Ho-oh! Son Pokemon venerados por los humanos, con un ratio de captura bajo y unas habilidades especiales fuera de lo común. Pero bueno, si Game Freak dice que no son Legendarios... La verdad, me duele en el alma creer que esos cuatro no son Legendarios
#7
Yo sólo quería pasar a dejarles argumentos para su conversación . . .

Este amigo es un pkmn artificial, y jamás ha sido considerado cómo legendario >_<

Así mismo, de un tiempo a esta parte para los torneos sólo están permitiendo usar 1 legendario o pkmn singular de un listado . . . pero no incluye cosas como Zapdos, Siucune, Regice, etc. Por lo general en ese listado sólo incluyen a legendarios con stats muy elevados (como Mewtwo, Kyurem, etc).

Yo no me tomaría los listados de torneos cómo la prueba última de si un pkmn es o no legendario. Así que sigan especulando ^_^

Saludos.
Guardería ya en 7ª gen. -> Pasa a revisar

gracias a Onix Tymime por la firma.
otras firmas



gracias a AnnieSvdh por la firma