Cita de Overly.
Liquid, ¿quiénes mandan una infracción a la primera? Me dejaste con la interrogante. Por lo general si veo temas inofensivos y doble posteados sólo borró uno y cuando me siento insegura de qué hacer lo dejo en "Espera" (inalterable) hasta que alguien me diga que opción consideraría mejor, pero de ahí a repartir infracciones a la buena de Dios... se SUPONE que hace mucho que se dijo de no ser tan estrictos, sobre todo con los usuarios nuevos, se supone.
Sobre FanFics, en mis tiempos era lindo llegar y postear y que los mismos usuarios que pasaban por la zona te ayudaran a mejorar tanto en ortografía como modo de escribir, lastimosamente ya se perdieron quienes deseaban lo mejor para la zona y asimismo el interés de leer a la par que comentar, quedando los menos. Trato de decir, los tiempos cambian y con ello las reglas, dependiendo del comportamiento se tienen que agregar o quitar cosas, pero siempre se hace deseando lo mejor para la zona en cuestión, ¿quién desearía hundir su zona a propósito? Es ilógico pensar en ello.
@Overly. no habia visto el post antes, bueno, respecto a quienes mandan una infraccion a la primera, no digo de vos, ni mushy, ni jean, ni facu. Hasta donde se ustedes hacen bien su trabajo y no sacan el incentivo advirtiendo a la primera, pero si se de muchos que como bien dijo mushy tratan de idiotas a todos los que infringen reglas a la primera.
Cita de Snow.
y sobre reglas como SPAT o FLOOD, en lugar de regañarles públicamente, advertirlos y borrar todo (que ya lo he visto han hecho) solo borrar el mensaje que haya salido dos veces o mover el tema, avisando por MP al usuario BIEN (que también he visto tratar de idiotas por hacer eso).
Esa es la actitud que se debe tomar, porque como ella bien dice, eso es lo que esta pasando ahora y es parte del problema. Quien va a querer postear si lo terminan ridiculizando en publico, advirtiendolos y borrandole todo? Porque no solo el borrar, mover, etc y avisar por MP BIEN, como dice ella?
No estoy hablando de alguien ahora especificamente, porque cada uno ya sabe como se comporta.
Cita de Nigga
Tengo la misma pregunta, ¿quién manda infracción a la primera? ¿cómo sabe que manda infracción? Porque únicamente los moderadores podemos ver las infracciones y la nueva generación de moderadores rara, pero rara vez pone advertencias (excepto por Annie, pero se entiende porque su zona siempre tiene actividad, y no sé) pero yo, por mi parte, quiero aclarar que nunca he puesto UNA advertencia a nadie.
Yo tambien no advertiria a nadie en una donde solo postea gente que entiende sobre el competitivo y por lo general tiene idea de como funciona el pensamiento logico en general. Ademas vos mismo sos el que ayer trato de spam al debate que se habia formado en '¿Fumas?' ... osea, no es solo las advertencias y las reglas en general. La actitud forma mucha parte tambien.
Muchos de ustedes estan perdiendo el punto de lo que queremos llegar con esto y se lo estan tomando esto
demasiado personal. 'Las reglas' es un 'concepto' mas alla de lo que conlleva las reglas de por si, no es que queremos cambiar TODAS LAS REGLAS, hay algunas que estan bien, el problema son las estupideces y las cosas que terminan haciendo que la gente no quiera postear. Las evaluaciones de fan fics es uno de ellos, y yo sigo pensando asi,
FAN FICS ES UNA ZONA MUERTA realmente necesitamos que haya un
IMPEDIMENTO MAS? para postear un fan fic ahi? Se quejan de que los fics pueden no tener buena ortografia y eso, pero y eso que tiene de malo? Salvo que el 'escritor' tenga MUY mala ortografia (yo por ejemplo no uso acentos y no tendria un fan fic para calificar debido a que tambien soy malo con los puntos y comas) pero lo mio sigue siendo legible, es eso malo?
Si tan mala es la ortografia y tan 'tonto el fic', borren el tema y avisen al usuario BIEN y listo! C'est fini. A este punto realmente no podemos estar dando lo que es basicamente un examen para poder publicar un fic. Con las evaluaciones tenemos la opinion de UNA sola persona, mientras que pudiendolo postear libremente tenemos las opiniones DE TODOS, que parece mejor para mejorar la CALIDAD de un fic? UNA opinion O MUCHAS?
Si quieren conservar el -por cierto bastante desincentivante- sistema de evaluaciones, aligerenlo MUCHO, dejenlo en algo como 'una vista para estar seguro que el fic no esta escrito en mensaje de SMS y con la historia de como Kyogre se volvio un celular' pero sigue siendo desincentivante, vamos a ser honestos quien quiere mandarle una creacion a alguien especificamente para que busque los errores que tiene y te diga si le parece bien o no que lo postees? Ah y si no la haces estas incumpliendo las reglas.
Aparte de esto tenemos otros problemas. Estoy deacuerdo con que las personas son un problema, usuarios, moderadores y admins. Por parte de los admins tiene que haber mas control por parte de ellos a los alto mando y LN, y de los alto mando a los LN. No de los eventos que hagan ni nada de eso, controlen las advertencias que dan, COMO las dan, SU TRABAJO DE MODERACION Y LA FORMA EN LA QUE MODERA.
Osea no podemos tener un moderador asi porque si burlandose de lo errores de un usuario (no hay ejemplos especificos de estos en este mismo momento, hablo en general, asi que no vengan a saltarme al cuello diciendo 'pero pero yo no lo hice'), o moderadores cerrando temas porque les parece y en esto es lo unico en lo que voy a estar deacuerdo con nacho.
Cita de Nigga
Eliminar el shoutbox es una estupidez.
¿Y nadie dice nada de Fabri reclamando por la palabra esperma en el shout, borrando temas "religiosos" y baneando por spoilearlo? Nadie (?).
Si, SI y SI. Quieren ejemplos de las actitudes a las que nos referimos? Ahi tienen. La aplicacion de las reglas es MUUY importante tambien y especificamente esos ejemplos QUE LOS CONOCE TODO EL MUNDO. Son los que GRITAN por CONTROL A LOS MODERADORES, obviamente los usuarios tambien necesitan control no digo que no, pero que un moderador haga ese tipo de cosas? NO.
Obviamente estan los que hacen bien su trabajo y no me puedo quejar de nada (Karla, mushy, Jean -Aunque aveces tiene sus momentos tambien, baneando gente del shout porque se le da la gana aunque ya no hace un tiempo, pero si que lo hizo-, Auri, Planta, Facu, Diego, Cynda) Pero los demas (Annie por ejemplo vos te vi en temas sin ser muy... emm, amable en como les cerrabas los temas, eso no ayuda mucho a que la gente quiera postear) (de nacho no puedo decir mucho, porque su seccion no tiene muchos problemas, pero el ejemplo del 'spam' de arriba queda en pie) (Y de fabri bueno ya saben ya dijimos los ejemplos, y que los admins dejen de ignorar esas cosas y pongan un poco de control en estos casos, eh?)
Bueno, querian ejemplos de reglas, les di ejemplos de reglas, querian ejemplos de 'malas moderaciones' les di ejemplos claros y sin 'censurar' de malas moderaciones con el respectivo mod. Querian argumentaciones les di argumentaciones y ejemplos y diferentes formas de arreglar el problema con evaluaciones, querian reconocimiento tambien se los di.
Y los moderadores que hacen bien su trabajo, dejen de tomarselo tan personal que no estoy hablando mal de ustedes, y los que hacen 'mal' su trabajo no se lo tomen a mal y realmente espero que prefieran cambiar sus actitudes y mejorarlas y no 'tomarselo como que estoy en su contra' y enojarse conmigo porque no les va a ayudar en nada y bannearme/advertirme/tratar de hacerme quedar en ridiculo (todo esto en el caso hipotetico de que quieran hacerme algo por este post) lo unico en que ayudaria seria en probar mi punto, si quieren darme 'su lado de la historia' no tengo problema con eso, pero como personas civilizadas que somos porque yo no me estoy burlando de ninguno de ustedes y estoy dando mi opinion mas objetiva sobre el asunto.
EDIT: Recien lei lo de los 400 visitas y lo de las reglas anteriormente. SABES POR QUE BAJO TANTO LA CANTIDAD DE VISITAS? Fue en ese tiempo que la gente empezo a decaer, que casualidad que en ese tiempo donde 'todo empezo' (y todos saben a que me refiero con esto, hubo un -cambio- grande y no me refiero solo a las reglas) y de ahi los cambios que siguieron y las cosas que pasaron todo que casualidad que al mismo tiempo se reducio la actividad que se tenia en ese entonces.