Garbodor. Ese pokémon en mi opinión es siniestro y da muy mal rollo. Si te encuentras con eso en la calle durante la noche, creo que es fácil que acabes cogiendo agorafobia (miedo a los espacios abiertos) por si te vuelves a encontrar con esa venganza de bicho.
El peor diseño de pokemon es el de KlinKlang en que estaban pensando, es horrible!!
Cualquiera que ya tenga forma a un objeto inanimado; parecen sacados de La Bella y la Bestia.
...Es una bolsa de basura. El tipo miró para afuera, vio una bolsa de basura, le dibujó ojos e hizo el pokémon.
Quítenle el sufrimiento de una vez. Es horrible; ya no encuentran animales para basar los pokémon y terminan siendo una mezcla de garras con piedras.
Algunos no son feos; pero no se ... Pronto podremos amueblar una casa con los pokémon.
...Es una bolsa de basura. El tipo miró para afuera, vio una bolsa de basura, le dibujó ojos e hizo el pokémon.
Quítenle el sufrimiento de una vez. Es horrible; ya no encuentran animales para basar los pokémon y terminan siendo una mezcla de garras con piedras.
Algunos no son feos; pero no se ... Pronto podremos amueblar una casa con los pokémon.
Lol a todos! a mi el que menos me gusta de diseño de la primera generacion puede que sea magnemite o magnetron.
En mi opinion hay varios pokemon que no tienen un buen diseño
por ejemplo Garbodor
._. nose que decir... no me gusta para nada
Otro pokemon es Klinklang y toda su linea evolutiva
Algunos no son feos..pero no es que esten bien, nose... creo que el diseño podria haber sido mejor
por ejemplo Garbodor
._. nose que decir... no me gusta para nada
Otro pokemon es Klinklang y toda su linea evolutiva
Algunos no son feos..pero no es que esten bien, nose... creo que el diseño podria haber sido mejor
No tengo ninguno en particular. Sobre todo porque antes de criticar un diseño me pongo a pensar si entiendo a qué hace referencia o qué pudo buscar el autor con la idea de la criatura y me divierto intentando buscar alguna posible fuente, así incluso le tomé cariño a varios. Los pokemon "objeto" me resultan geniales para romper un poco con la monotonía de los animales y humanoides.
La idea de lo que es un buen diseño es subjetivo y tomando en cuenta la pregunta que empieza el thread, cualquier argumento puede perfectamente justificarse con un "Porque no me gusta".
En fín.
Tanta bronca contra Trubish y Garbodor porque son una bolsa de residuos rotas, a mi no me gustan las bolsas de residuos pero me pareció interesante la idea para un pokemon de tipo veneno que viene a representar la inmundicia y la contaminación de las ciudades.
Leí una vez a un vago que hacía una comparación: Muk -Contaminación líquida / Weezing -Contaminación gaseosa / Garbodor -Contaminación física. Que se yo.
Ahora quedé tan enganchado con este bicho que me voy a criar uno aunque sus estadísticas sean una basura... Algúna forma de darle buen uso a Eructo tiene que haber!
La idea de lo que es un buen diseño es subjetivo y tomando en cuenta la pregunta que empieza el thread, cualquier argumento puede perfectamente justificarse con un "Porque no me gusta".
En fín.
Tanta bronca contra Trubish y Garbodor porque son una bolsa de residuos rotas, a mi no me gustan las bolsas de residuos pero me pareció interesante la idea para un pokemon de tipo veneno que viene a representar la inmundicia y la contaminación de las ciudades.
Leí una vez a un vago que hacía una comparación: Muk -Contaminación líquida / Weezing -Contaminación gaseosa / Garbodor -Contaminación física. Que se yo.
Ahora quedé tan enganchado con este bicho que me voy a criar uno aunque sus estadísticas sean una basura... Algúna forma de darle buen uso a Eructo tiene que haber!
Friend code: Ale 4055-4171-8473 (Lampent - Drifblim - Pumkaboo)
Pokemon X - Agregá tranca!
Pokemon X - Agregá tranca!
El peor diseño...
Veamos. No hay muchos pokémon que me disgusten, a primera vista. Como dijeron arriba, al menos trubbish tiene una causa simbólica. Mis amigos también acosan a este pokémon por lo que es, y personalmete no es que me guste tampoco, pero demonios, todos sabemos que es basura viviente, ¿que tal si empiezan a plantearse contaminar el mundo levantando a sus hermanos dormidos entre la basura? ¿No os da eso miedo? ¡Y luego dicen que es el peor diseño en cuanto podría matarnos lentamente a todos si se lo proponen! ¡JAJ!
...
Me vuelvo a ir por las ramas. Mejor me dejo de basuras y empiece a pensar qué coso me desagrada más. Los pokémon que parecen objetos me causan un pequeño rechazo, pero no es tanto como cualquier otro. Diría que al menos eso les proporcionaría cierta resistencia, al ser objetos inanimados vivientes. Eeeh... claaaro que hay excepciones, como vanilluxe o swirlix, que pobres, se ven demasiado apetitosos para lo que son. Pero bueno. En mi opinión, este tiene el peor diseño:
Sí. Y me extraña que nadie haya comentado algo de este tío (de nombre Cryogonal), siendo de la misma generación que la acosada basura, siendo de la misma que los engranajes que... ¿de dónde sacan los engranajes para evolucionar, por cierto? Pero podrían tener alguna funcionalidad, al menos. Pues... este no parece que tenga ninguna. Es... una masa vacía refugiándose en un puñetero hexágono asimilándose a un copo de nieve. Quiero decir... ¡¿Qué demonios lo ha creado, para qué son estas cadenas que le cuelgan, COMO ES QUE ESTA COSA VIVE?! Supongo que no dirán nada porque a lo mejor en competitivo les salvó más en de una ocasión, pero, por el amor de Arceus, lo único bonito que tiene son los colores. No tiene propósito alguno salvo la de fastidiar.
Hay más que me disgustan, como Digsbery (tenía que evolucionar a bunnebly en el conejo de Nesquik tras atiborrarse de su propio producto, el pobre) y Magnemite, que también me trae algunos quebraderos de cabeza. Pero este se lleva la palma.
Veamos. No hay muchos pokémon que me disgusten, a primera vista. Como dijeron arriba, al menos trubbish tiene una causa simbólica. Mis amigos también acosan a este pokémon por lo que es, y personalmete no es que me guste tampoco, pero demonios, todos sabemos que es basura viviente, ¿que tal si empiezan a plantearse contaminar el mundo levantando a sus hermanos dormidos entre la basura? ¿No os da eso miedo? ¡Y luego dicen que es el peor diseño en cuanto podría matarnos lentamente a todos si se lo proponen! ¡JAJ!
...
Me vuelvo a ir por las ramas. Mejor me dejo de basuras y empiece a pensar qué coso me desagrada más. Los pokémon que parecen objetos me causan un pequeño rechazo, pero no es tanto como cualquier otro. Diría que al menos eso les proporcionaría cierta resistencia, al ser objetos inanimados vivientes. Eeeh... claaaro que hay excepciones, como vanilluxe o swirlix, que pobres, se ven demasiado apetitosos para lo que son. Pero bueno. En mi opinión, este tiene el peor diseño:
Sí. Y me extraña que nadie haya comentado algo de este tío (de nombre Cryogonal), siendo de la misma generación que la acosada basura, siendo de la misma que los engranajes que... ¿de dónde sacan los engranajes para evolucionar, por cierto? Pero podrían tener alguna funcionalidad, al menos. Pues... este no parece que tenga ninguna. Es... una masa vacía refugiándose en un puñetero hexágono asimilándose a un copo de nieve. Quiero decir... ¡¿Qué demonios lo ha creado, para qué son estas cadenas que le cuelgan, COMO ES QUE ESTA COSA VIVE?! Supongo que no dirán nada porque a lo mejor en competitivo les salvó más en de una ocasión, pero, por el amor de Arceus, lo único bonito que tiene son los colores. No tiene propósito alguno salvo la de fastidiar.
Hay más que me disgustan, como Digsbery (tenía que evolucionar a bunnebly en el conejo de Nesquik tras atiborrarse de su propio producto, el pobre) y Magnemite, que también me trae algunos quebraderos de cabeza. Pero este se lleva la palma.
Yo creo que los Unown. Son 158237592875 y todos iguales
Sin contar al pobre pokémon basura, el cual ya se ha ganado tanto odio y desprecio infinitos a niveles insospechados, para mí los peores diseños que se llevan el primer lugar están en la sexta generación.
Juro que cuando vi por primera vez a su pre-evolución pensé en seguida en el "Helado" de la quinta generación, le tenía fe a que su evolución sería bastante mona o algodonada o de última al estilo de Vanilluxe que llegó a ser simpático, pero ver esto me desilusionó por completo. No es tan feo, se han visto peores, pero en gusto personal si llegase a tener a un Swirlix jamás lo evolucionaría a menos que sea para llenar la dex y aun así lo liberaría al pobre.
El detalle de la pierna se me hace perturbador, es como que intentaron hacerlo encantador y salió este coso en el otro extremo. Nada que decir, pasa lo mismo que con el anterior.
Yo... solo no sé qué pensar de este. Al menos Digglet te hacía pensar en un topo y algunas de las imágenes que salen sobre su cuerpo se prestan para reír, pero Binacle es distinto, ¿se supone que representa dos manos con cara en cada una? Sencillamente me dejo sin comentarios en cuando lo descubrí.
Iba a poner a Amoongus, pero creo que quitarle un rato la vista a Voltorb y su referencia a la pokeball no fue tan malo. Decir algo malo de Bronzong quizás atraiga a los haters del Showndown ya que lo he visto en un par de equipos por ahí, así que no me arriesgo [?]
Juro que cuando vi por primera vez a su pre-evolución pensé en seguida en el "Helado" de la quinta generación, le tenía fe a que su evolución sería bastante mona o algodonada o de última al estilo de Vanilluxe que llegó a ser simpático, pero ver esto me desilusionó por completo. No es tan feo, se han visto peores, pero en gusto personal si llegase a tener a un Swirlix jamás lo evolucionaría a menos que sea para llenar la dex y aun así lo liberaría al pobre.
El detalle de la pierna se me hace perturbador, es como que intentaron hacerlo encantador y salió este coso en el otro extremo. Nada que decir, pasa lo mismo que con el anterior.
Yo... solo no sé qué pensar de este. Al menos Digglet te hacía pensar en un topo y algunas de las imágenes que salen sobre su cuerpo se prestan para reír, pero Binacle es distinto, ¿se supone que representa dos manos con cara en cada una? Sencillamente me dejo sin comentarios en cuando lo descubrí.
Iba a poner a Amoongus, pero creo que quitarle un rato la vista a Voltorb y su referencia a la pokeball no fue tan malo. Decir algo malo de Bronzong quizás atraiga a los haters del Showndown ya que lo he visto en un par de equipos por ahí, así que no me arriesgo [?]
— What are you doing?
— I'm walking like a skeleton.
— No, skeletons don't walk like that.
— That's how *you* walk.
— No, I don't.
Yo soy partidario de que ningún pokémon es feo, todos aportan algo. Pero si tuviera que elegir sí o sí a uno (tuve que ver la lista de los 721 pokémons porque no me decidía) creo que elegiría a Wormadam.
No digo que no me guste sino que es el que menos me agrada en cuanto a diseño.
No digo que no me guste sino que es el que menos me agrada en cuanto a diseño.
Blog:
http://dramashenial.blogspot.com.ar/
Soundcloud:
http://soundcloud.com/nicolodvg/
Wattpad:
http://www.wattpad.com/user/nickshenial
Clefki, es para mi el peor de todos despues que aran un pomo de puerta pokemon? le tengo mucha mania a ese pokemon
El pero diseño de pokemon según yo es el de watchog... ¿porqué? me parece el menos justificable, hay pokemon con diseños muy simples o con conceptos muy básicos como voltrob, pidove, vanillite o klefki pero bueno desde la primera generación pokemon intentó separarse de otras series como monstar rancher, digimon o yu-gi-oh por hacer diseños simples así que no me parece tan mala la idea de hacerlos básicos... con watchog el diseño es horrible, no transmite nada, la paleta de colores no es armoniosa incluso es difícil de ver...
FC: 4957-6231-4880
Para mi los peores pokemon con el peor diseño asi como una simple razon de que se les acabaron las ideas al momento de terminar de escojer pokemon para llenar la dex de una nueva generacion, fue Vanilluxe y Garbodor, la linea evolutiva de estos respectivos pokemon son para mi los peores diseños, aunque hare otras menciones honorificas como yamask y Cofagrigus, neta son los diseños mas inutiles que eh visto