Foros de Centro Pokémon
Archivo histórico
Estás viendo el archivo de los foros de Centro Pokémon. Ya no se pueden crear temas, responder ni iniciar sesión.
#1

[Starters] Libertad de Selección~



En todas las versiones de los juegos de Pokémon siempre tenemos que escoger entre los tipos básicos: Agua, Planta, Fuego -excepto en Yellow- A veces nos debatimos entre cuando de los iniciales seleccionar y otras simplemente ninguno cumple con nuestras expectativas.

¿Habría alguna diferencia si pudiéramos escoger libremente con que Pokémon comenzar nuestra aventura? Sería mejor o peor entrenado si en vez de seleccionar un Charmander decidiera que mi primer Pokémon fuera un Dratini, o quizás un Mareep.

Es más que obvio que a lo largo del juego puedes conseguir a esos Pokémon, pero tu primer Pokémon siempre será el más importante, el que difícilmente saques de tu equipo y con el cual deseas ganar la Liga.

Ustedes que piensan ¿deberían dejarnos escoger libremente a nuestro primer Pokémon o debemos conformarnos con los 3 iniciales?
​
•¿What color do you want to be?•
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
•Mis Fics•

~•~•~•~•~•Has Click en las Userbars•~•~•~•~•~
#2
Creo que eso tiene dos puntos de vista.
I- El pokemon inicial es algo define toda nuestra aventura. A mi también me gustaría tener un Shinx, un Riolu o un Cubone.
II- Esto también reduce la emoción de la captura y completar la pokedex sería un pokemon más fácil.
#3
La verdad es interesante la idea y se que muchos lo han pesando y deseado. Seria mucho mas bonito poder iniciar tu aventura con el pokémon mas te gusto, con tu favorito.

Pero me parece que los iniciales si cumplen una función, como dar un pokémon de fácil crecimiento e igual para todos los entrenadores y con un grupo elemental (planta-fuego-agua) que son con ventajas y desventajas entre sí. Ademas si ninguno de los iniciales te gusta (como suele pasar aveces, a mi me paso en cuarta generación), siempre puedes dejar el pokémon en el pc y aventurarse a atrapar a tus favoritos.
#4
Si se pudiera yo a la primera sacaria un riolu o un shcyter, la verdad que nunca me gusto la idea de planta-agua-fuego... :/


#5
El punto positivo de un starter es el hecho de que suele ser un pokémon de rápido crecimiento, entre los niveles 30-35 llegan a su fase final después de todo, aparte, parecen pokémon que son fáciles de criar, especialmente porque parecen domesticados, ya que en los juegos no se conseguían salvajes hasta X&Y, que pueden ser obtenidos por safari en algunos casos.

Aunque, te digo, sería interesante comenzar con otra clase de pokémon, más que nada porque hay muchos otros pokémon que me llegan a gustar más que los propios starters. Dígase Vulpix, Zorua o Eevee, serán pokes geniales como starters para mi (no digo Mewtwo porque es de locos xD).

Pero si, debe ser para que no te desmotives llevando un Dratini al 40 y pico para que sea Dragonair... o esperar a que tu Larvesta llegue al 60 (so sad xD)

Pokiu!

EGN: Hoy es el fin del mañana
65 - Todo se paga
#6
la idea no estaría mal, yo siempre quise que mi starter sea un eevee, por el simple hecho que puede evolucionar en muchas posibilidades

Pero sucede que siempre elegiríamos un pokemon muy fuerte para empezar y como es un regalo sube de nivel mas rápido y le quitaría un poco la gracia del juego
#7
Lo mas probable es que el cambio sea significativo tanto para el juego como para el jugador ya que tenemos una preferencia sobre un Pokémon por lo que nos lleva a adentrarnos mas al juego y disfrutarlo mas, por ejemplo, yo usaria Rotom por que es mi Pokémon favorito
#8
La propuesta es interesante, y personalmente creo que sería una buena idea; no obstante, en el caso de poder escoger el pokémon que a uno/a más le guste deberían haber ciertas restricciones. Un ejemplo podría ser que, a pesar de poder escoger uno de tantos pokémon que hay, que solo fuera en su primera etapa evolutiva; además de no poder escoger ninguna fase ya evolucionada, tampoco se permitirían legendarios por motivos obvios (es decir, exceso de poder).

Incluso, si somos quisquillosos, los pokémon que no evolucionan no entrarían en la lista de starters para elegir; esto se debe a que sería demasiado repetitivo para la mayoría de jugadores llevar como inicial a un pokémon que nunca va a evolucionar (sin contar posibles formas mega). La temática de un starter debe ser que sea relativamente fácil de subir su nivel y evolucinarlo, por lo que pokémon que no sean evolutivos carecerían de dicho espiritu de juego (independientemente de completar la pokédex).
#9
Sería genial poder escoger el Pokémon que desees desde un principio, pero creo que eso el quitaría algo de interés al juego.

La idea es comenzar tu aventura con un Pokémon igual de débil que vos como entrenador. A medida que recorres las regiones, tanto tu Pokémon inicial como tu equipo comienzan a mejorar. Incluso eso se ve reflejado en las evoluciones; por ejemplo Charmander. Arrancas con un pequeño dinosaurio y terminas con un enorme dragón que incluso mega evolución tiene.
Para mi el inicial representa el crecimiento del entrenador durante el juego, y es por eso que la primera etapa es tan adorable y pequeña mientras que la última siempre son monstruos de gran tamaño y fuerza. El escoger el tipo dependería también del gusto de cada uno.

Si se reemplazara eso, como muchos dicen, sería por alguno que también sea de fácil entrenamiento y que posea más de una evolución. No sería entretenido entrenar uno que no tuviera evolución o que debas subir a 60 para que evolucione.
#10
ahora con la app de randomizar rom ya es posible pero creo que sin los clasicos iniciales dejaria de ser pokemon yo por mi parte elijo al que me pueda apoyar hasta que encuentre otro que pueda soportar el resto del viaje siempre que paso por la guarderia me quedo varias semanas hasta que completo mi equipo ya para esos momentos puedo pasar varios gym con los pokes que traigo sin necesidad de criar





<-- click aqui