El tipo Hada,¿un adorable tipo o un fracaso disfrazado de niñerias de niña?Tu opinion

pues a mi casi no me gustaron, pero en fin, si no lo he jugado no tengo por que juzgar, por ejemplo mi pokemon psiquico favorito junto con alakazam y mew es gardevoir, y no por quesea de esos sino por que es lo mejor para mi equipo.

no se como a cualquier hombre seguro de su masculinidad (o seguro de su no masculinidad en todo caso .-.) le puede afectar usar un hada...
Por mi parte, como eterno odiador de pokemon dragones causantes de pendejos fanaticos de los mismos, el tipo hada para mi es una de las mejores cosas que le paso a pokemon jejejjeje
Ademas hay pokemon de aspecto muy feminil que no son hada y no lo seran como por ejemplo Milotic, Jynx o Gorebyss y nadie se quejo de ellos ._.
Tambien puede haber pokemon tipo hada no tan femeninos, por ejemplo ya existe Granbull, y Mr Mime que hasta su nombre tira a masculino xD
O sea el tipo hada es un tipo mas, no jodan ._. lo que se conoce como Faerie no solo incluye nenas diminutas con alas tipo campanita, tambien abarca todas las criaturas mágicas, como elfos, gnomos, golems, etc,...

Ah y el concepto de hada en pokemon existe desde que existe la crianza porque siempre existio un grupo tipo Hada de crianza, justamente de donde provienen la mayoria de los tipo hada actuales, recien ahora se les dio por implementar el tipo hada en batallas, pero bueno el concepto siempre estuvo presente de alguna forma .-.

Me habré quejado millones de veces del tipo hada... grito mucho el ODIO que siento por estas cosas rosas asesina dragones sin ningún sentido; las pesadillas que me producen la imagen de jygglipuff vestido con férrea armadura degollando dragonites. En más de una ocasión he escrito por ahí estas bromas...

...pero es eso, precisamente, bromas, coñas que se me ocurren XD.

En realidad resulta que me han gustado mucho todos los cambios en el apartado técnico que han incluido en la nueva generación y ESO incluye a los tipos HADA. La estructuración de tipos y la tabla han sido un aparte esencial para incrementar la sensación de "Cambio" de esta generación que tanto "pediamos" los seguidores incondicionales e indudablemente el tipo HADA forma parte orgullosa de ello. Han hecho que dos tipos, en mi opinión, olvidados en cuanto a STABs se refiere, crezcan en fuerza e importancia ofensivamente hablando (yo me cogía acero por sus resistencias de tipo, no por a que tipos hacían pupa). El tipo HADA ha dado tal palo a la habitual agenda de opciones de pokemon útiles a escoger competitivamente que he visto opciones muy interesantes y variadas (de hecho creo que todos y cada uno de los pokes nuevos de esta generación son opciones muy fuertes para e combate).

En definitiva, estrategicamente el tipo hada ha sido un acierto y visualmente también (salvo alguna excepción, como ocurre con todos los tipos). Muchos pokemon daban una sensación de no "encajar" en su tipo habitual (como por ejemplo clefairy y su rama evolutiva) siempre parecián "algo especial y mal situado". de hecho en sus descripciones de pokedex se veía ese comportamiento "mágico" que tenían y les hacia tan "raros". Y basándose en estos hechos creo que les han dado formas. Es más, seguramente tenían previsto la inclusión de este tipo antes y se lo habían estado reservando.

Creo que el problema que pueda haber con los HADA es por el "nombre" en si de este tipo, ya que el concepto de hada nos suena a cosa con alitas de libélula que va exparciendo polvos mágicos para volar o símiles, pero bueno, también CHARIZARD nos parecía mas un dragón que un dinosaurio escupe fuego y lo aceptamos como tal, y mira por donde, ahora uno de sus posibles tipos es dragon precisamente; o ninguno vio jamás a Lugia como un poke volador/psíquico sin rastro alguno del tipo AGUA viviendo bajo las corrientes marinas y dominándolas, pero ahí se quedo^^. A veces esas cosas pasan, no nos cabreemos por que el nombre de HADA suene demasiado "femenino".

Bueno, siento el bibliapost. No me queda mas que despedirme, una vez aclarado mi cosa personal con las hadas...

...LARGA VIDA A LOS DRAGONES Y A REVENTAR HADITAS XP!!!

Una abrazaco a todos!!!

También tenía mis dudas respecto a las hadas, pero ha venido a tornar más interesante los combates, de hecho tengo un florges que se convertido en uno de mis pokemon favoritos de esta generación, es cuestión de gustos claro, pero en lo personal el tipo hada viene a refrescar al juego y hacer más utiles a algunos pokemon que estaban algo olvidados.

Es interesante el hecho de que aportan bastante en el juego competitivo, pega bien contra casi todos y pues, el en sí, el "Sprite", el como se ve el pokemon no es tan bueno, deberían haberlo preparado mejor para enfocar asi un toque de porder, lo bueno esque algunso cambiaron de tipo y aporta bastante.

En fin deberían aver hecho mucho mejor los Pokemon para que tengan mas "aceptación".

Eso, Saludos.

Yo sigo teniendo la sensación de que el Pokémon en el que todos piensan al quejarse del aspeto de las hadas es Aromatisse... O Slurpuff. Esos dos son los únicos tipo hada que jamás querría en mi quipo. A demás es un tipo que se compone en su mayoría de Pokémon que ya conocíamos: Azumarill, Togekiss, Granbull, Wigglytuff, Blissey, Clefable... Y que ahora, aunque un simple cambio de tipo no hace milagros, son bastante más útiles que antes.

Blissey sigue siendo normal lamentablemente :c

Cierto, se me había olvidado xD Pero lo verdad es que le viene mejor. Tiene una defensa física bastante mala, no le conviene una debilidad al tipo Acero cuando en esta generación son tan comunes los ataques de ese tipo...

bueno, en un principio tenia mis dudas sobre el tipo hada.
en un principio pensé que se trataba de una broma, que seria mejor el tipo luz, pero al final termine aseptandolo.
pero al final recordé lo que hacen las hadas, puesto que soy un conocedor del ocultismo, me acorde que las hadas son jodidamente poderosas, puesto que ellas forjaron excalibur. son de los seres elementales mas fuertes. no subestimen a las hadas, pues no son tan tiernas como campanita.
volviendo a pokemon, las debilidades y fortalezas del tipo hada estan bien, pero no me gusto el diseños de muchos de pokemon hada, sylfeon y xerneas me gustaron mucho.
si joden dragones pues ni modo, que cambiaron el metagame, pues esta bien. solo que debieron trabajarle mejor en el diseño.

A mi de hecho me gustan mucho los Pokemon Dragón, pero debo decir que me encantó el tipo Hada, y me pareció muy bien que contrarrestara a los Dragón, eran muy fuertes, no creo que sea de niñitas, son "hadas", son cosas bastantes poderosas, si no por qué te ponen hadas en tantos videojuegos para que te ayuden ja.
Son poco por ahorita, espero aumenten, mis favoritos son Sylveon, Gardevoir y Mawile, y opinio que son muy útiles, Sylveon con su habilidad oculta, Mawile y Gardevoir con su habilidad de Megaevolución, hay mucho para explotar en este mundo.

En un comienzo me desagrado muchísimo el tipo hada, y odiaba por que rompería todo el metagame, pero como siempre, hay que aceptarlo y acostumbrarse y ciertamente, este nuevo tipo era necesario.

1 · Es inmune y fuerte antes el tipo dragón que ya era hora de bajarle a esos pokémon.
2 · Es débil ante el tipo veneno, lo cual le da a este tipo una utilidad buena.

Lo que si odie es que Togepi y sus evos, pasara a ser hada, ya que ahora tiene mas debilidades que antes (5 si no estoy mal, referente a togekiss), ya que es mi pokémon favorito pero ya me acostumbre, ahora a saber como deberé manejarlo.


Ahora, tras conocerlo, no lo veo como un tipo niña, aunque si es muy femenino ya que todos los hadas nuevos son rosados (salvo Xerneas, creo) y los hadas en diseño si me desagradan, salvo Klefki que lo adoro.

Adorables, si, fracaso disfrazado, no, para nada. Me gusto que ahora el tipo veneno podrá brillar y los fans de los dragones llorar :]

Lo cierto es que la primera reacción ante este tipo fue de un completo rechazo hacia estos. Cuando vi la confirmación de que habría este nuevo tipo aún no me lo seguía creyendo. "¿Tipo hada? ¿¡En serio!? ¿¡Ahora las criaturas mitológicas son un tipo elemental!?". Pero a parte de ese nombre (Que no me convence para nada, todo y que no carece de sentido alguno), le veo otros inconvenientes:

-Todos los tipos que se han dado hasta ahora (O al menos la gran mayoría) al menos se podían hallar por la naturaleza (A excepción del fantasma y psíquico, que son más bien paranormales). Aunque, mirando las ventajas que tienen, me hace pensar que es el equivalente al tipo "luz" que tanto ansiaban algunos, así que ahora no me parece tan malo en ese sentido.
-La apariencia de la mayoría de pokémon son muy dulces. Lo cual me hace pensar que es el tipo magical girl. Y luego algunos ataques respaldan ese aspecto... De hecho, el ataque "fuerza lunar" me recuerda a Sailor Moon ö_ö. Y "brillo mágico"... ni se diga.
-Pueden vencer a los dragones. Vaya, ahora los pokémon mágicos puede con todo, ¿eh?
-Y además los bichos tienen otro tipo que los resiste. ¿¡Dónde está el balance ahora, eh, eh!? [?]

Aunque sí. Vale. Vence a los dragones y en competitivo, eso reduce su uso. Sé lo que es enfrentarse a un dragón, al menos. Aunque tampoco puedo decir mucho sobre su uso; no tengo el x ni el y ni pienso tenerlos, y por Showdown me paso poco, así que mi opinión es infundada.

De todas formas, me gustaría más este tipo si se le atribuyera otro nombre. Pero, ya que está así... ni fu ni fa .-.

para mi no tiene nada de raro ._. Hasta en la vida real los elefantes supuestamente le tienen miedo a los ratones, bueno en los pokemon los dragones le temen a las hadas .-.

Según voy leyendo creo que debería estar dudando de mi sexualidad (?)

So os soy sincero voy como una soberana estupidez algunos argumentos estilo "es que son rosas y son gays" o "parecen pokémon de niñas". ¿Os quejabais cuando todos los pokémon eran puramente masculinos o cuando no había Pj chica?
Sí, tienen colores rosas o claritos, no son pokémon con aspecto arrogante ni violento, ¿Pero acaso los anteriores pokémon eran todos "super machotes"?
Me enfada mucho ese tipo de pensamiento un tanto machista.

Yo por mi parte me quedo encantado por que cambien un par de cosas y quede modificado el sistema de fortalezas y debilidades. Malditos super dragones que copan el On-Line (?)
En fin, yo seguiré con Sylveon que de momento no me decepcione ni si tipo ni sus ataques.

Lo único que veo un poco feo es el nombre, hada, ya que si quieren meter luego más Pokémon del tipo...no sé.
Como ya se ha dicho, deberían sacar "Hadas malas" o cosas por el estilo, no para contentar gañanes sino para demostrar los que valen las Hadas.

Dato Curioso: Decidme que no fui el único que se quedó con cara de subnormal al hacer un ataque lucha a alguien que antaño era normal y que ahora no le hiciera ni cosquillas. Maldito Snubbull xD

Yo creo que aunque si tengan apariencia de niña, no necesariamente las hadas deben ser consideradas tiernas y buenas, tal como sucede con granbull, y Xerneas. Me parece que es un tipo bastante bueno, que se usó para contrarrestar a los dragones y los pokémon de tipo siniestro, para mi un eficaz tipo

A mi parecer me encanta la idea de un nuevo tipo después de casi 10 años, y desde un comienzo vi al tipo hada como algo interesante ya que estaría dentro del grupo de tipos que representan a criaturas mitológicas o ficticias como fantasma y dragón y me molestaba de que por ser "hada" lo vieran como algo "gay" o como lo denominaban el "tipo princeso", me parecían ideas de mentes cerradas. A mi siempre me gustó y a mi parecer no tiene nada de afeminado, no entiendo porque todo el mundo se hace problemas con lo afeminado y no con lo muy varonil, consideran al tipo hada de niñas por lo afeminado, o ¿acaso el tipo luchador es solo de hombres?

Para mi, Xerneas, Carbink, Mime Jr., Mr. Mime, Klefki, Azurril, Marril, Azumarril, Togepi, Togetic, Togekiss, Snubbull, Granbull no se me hacen afeminados, de hecho tienen algo de masculino. Incluso Jigglypuff y su familia siempre me han parecido masculinos, siempre los he visto como las contrapartes masculinas de Cleffairy y su familia que si se me hacen femeninos. Yo no veo el problema en apariencia porque si ese fuera el caso entonces debería haber un serio problema con los tipo luchador que en su mayoría tienen aspectos bastante masculinos, salvo Mienshao que siempre lo he visto más femenino. O claro está el caso de Conkeldurr o Machamp que uno femenino pareciera una mujer marimacha o un transexual o algo por el estilo. El tratar de buscar la apariencia de muy afeminado a un pokémon me parece algo sin sentido porque cual sería el chiste con los que son muy varoniles y el decir que las niñas no jugamos pokémon es algo muy discriminador porque sería como decir que los hombres no cocinan.
En mi opinión la apariencia es lo de menos, la única queja que le tengo al tipo hada es con respecto a sus ataques, se supone que era un tipo para enfrentar al poder superior de los dragones, pero en su mayoría los ataques tipo hada son muy débiles el único que vale la pena es Fuerza Lunar, y tiene 95 de potencia que no es mucho y en su mayoría son ataques de estado. Eso es lo que en mi opinión es el gran error de GF con respecto al tipo hada que los ataques son muy débiles para su verdadero cometido y la razón de su creación.