El peor TIPO pokemon

Cual creen a su criterio q es el peor tipo de pokemon que hay? ya se que todo tipo tiene sus pro y contra pero creo que hay uno de ellos que es el menos efectivo en la mayoria de las situaciones y creo que es el tipo PLANTA. Los ataques tipo planta son resistidos por muchos otros tipos y a su vez los pokemon tipo planta tienen muchas debilidades. Ademas los pokemon tipo planta en general no pueden aprender mucha variedad de ataques y estan ligados a solo usar moviemiento tipo planta o normal en su mayoria, lo que evita que puedan defenderse de aquellos contra los que la planta no sea efectiva.
Es una lastima porque es uno de los tipos que mas me gustan ._.

Respecto al tipo planta, yo tengo un venusaur con clorofila, desarrollo, rayo solar, síntesis y bomba lodo, y lo combino con un ninetales con sequía.
Hazme caso que mi venusaur en rotatorio me ha ayudado mucho, y gracias a él he gandado varias batalla.
Volviendo al tema, para mi el peor tipo es el psíquico.Está genial tener algún movimiento de tipo psíquico, pero SER de ese tipo es una gran desventaja.

¿El peor de todos? El tipo Normal. Obviamente, es la base del juego con arañazo, placaje, etc etc. Tener un Pokémon tipo nomal es un bajón (con excepción de Kangaskhan, Blissey, Miltank, entre otros), y ni hablar de los Normal/Volador. Odio esa combinación de tipos, la detesto jajaj. ¿No podían ser solo tipo Volador? ¡¿Por qué Normal?!

Creo que el tipo veneno, no me gustan sus pokemon y aparte la mayoría son combinados con Planta y Bicho, quedo muy usado y tampoco le encuentro mucho uso.

creo que el tipo hierba, volador y bicho..... al tener muchas debilidades, ataques tal vez no muy potentes.

creo que el tipo normal, pero por el simple hecho que no tiene muchos ataques fuertes, puesto que es raro ver un pokemon tipo normal que mantenga muchos ataques de su tipo, como es un pokemon que puede usar ataques variados, casi siempre se los usa con ataques de otros tipos.

No creo que exista el peor tipo, pero los tipos menos efectivos en las situaciones mas comunes son los tipo planta y roca, por sus múltiples debilidades (Aunque son unos de mis preferidos), también los tipo roca son muy lentos,pero con un Trick room se arregla

Cada tipo tiene sus ventajas y desventajas contra todos los demas tipos asi como los pokémon de ese grupo tienen ventajas y desventajas contra todos, no creo que haya peor tipo sino mal jugador.

Estaba pensando que el tipo Hielo en los pokemon tmb es bastante peligroso. Los pokemon tipo hielo solo resisten ataques de hielo y tienen muchas debilidades, aunq bueno, al menos los ataques de hielo son buenos.

Respecto al tipo normal creo q es un tipo muy neutro, casi no tiene debilidades (solo les gana el luchador), es inmune a los fantasmas y en general los pokemon de tipo normal pueden aprender ataques de todo tipo para hacer frente a la roca y al acero (que resisten ataques normal) y son muy versatiles.

No digo que el tipo roca sea el peor, pero claramente ha estado marginado desde el inicio, son debiles ante tierra,agua,lucha,acero, y planta, de los cuales 3 de ellos son muy populares y siempre te encontraras con alguno de esos o casi siempre.
Ademas sus ataques son casi siempre por no decir SIEMPRE tienen mala precision ademas es superado en utilidad por el tipo acero que posee defensas similares y encima tiene mas resistencias e inmunidades

El tipo bicho mejoró mucho últimamente, si hablamos de las generaciones anteriores a la 5ta, definitavemente es el peor junto con el tipo veneno.
Pero hoy en día, mi odio se remonta al tipo roca. Debería tener la fama de ser el más resistente y defensivo (sacando al tipo acero) pero en realidad es uno de los más débiles en general con 5 debilidades muy variadas, moveset escazo y horrible y un largo etcétera.

Lo único bueno del tipo roca es Cradily.

Me copé coloreando los tipos.

Tipo Hada, nunca entenderé el porqué de haber añadido un tipo nuevo, y además modificando a los Pokémon de la primera, segunda y tercera generación.

Se supone que el tipo hada se incoroporo para balancear los tipos y darle un tipo que pueda hacerle frente al tipo dragon que estaba muy por encima de los demas. Ahi esta el porque.

Los que dicen el tipo normal, me parece que estan bastante lejos, no creo que un tipo que tenga una inmunidad pueda ser malo, es demasiado ventajoso eso, ademas tienen mucha variedad de ataques, muy comunes es verdad, muchos de ellos aprendidos por casi todos los pokes, pero hay ataque muy potentes y otros muy versátiles y bastante útiles.
por ejemplo para uno que decía que no tienen ataques potentes, yo tengo ahora en mi equipo un Exploud con gafas y a estruendos le hace ohko al todo lo que no sea tanque especial.
En mi experiencia es bastante difícil llevar un tipo bicho(cuento con un accelgor) pero con la resistencia a lucha con lo común que es se compensa un poquito aunque sea, ahora el tipo roca nunca me rindió, es muy difisil de llevar sumando que todos son lentos.

El tipo Bicho...

¿Porqué GameFreak? ¡¿PORQUÉ?!

¿Y para qué está el tipo Hielo?

"¿Y para qué está el tipo Hielo?" es como decir "¿Y para qué esta el tipo siniestro si le puedes hacer Shadow ball a los tipo Psiquico?"
Lo que quiere decir Annie es que los Dragones estaban con mayor ventaja ya que con quitarse algo resistente a Dragon pueden devastarte con DD + Outrage.