Foros de Centro Pokémon
Archivo histórico
Estás viendo el archivo de los foros de Centro Pokémon. Ya no se pueden crear temas, responder ni iniciar sesión.
Foros›Xtra›El Limbo›

[Concurso] La Corte del Unicornio

#21
Esto es inaudito. Las hadas están mal, las teorías están mal. Todo el jodido sistema está mal. Las hadas se extinguieron en las otras regiones. Punto. .

las hadas se extinguieron


Spoiler
El tipo hada supo existir en absolutamente todas las regiones conocidas en el mundo pokémon, pero se extinguieron de la mayoría de estos por una sencilla razón... la creencias de Kalos y la magia que rodea a esta.

Existen fuertes teorías, sustentadas en cambios de idiomas principalmente, de que tanto la región de Kalos y Teselia se encuentran en paises, por así llamarlos, distintos de las cuatro regiones originales. Son culturas muy distintas, y es notable el cambio entre ellas.

Ahora bien, el avance tecnológico ha hecho crecer de manera desmesurada a todas las regiones, y todas ellas salvo Kalos se han convertido en dependientes de la misma. Kanto, Johto, Hoenn, Sinnoh y Teselia son tecnocracias que han olvidado la esencia misma de los pokémon, y ya son pocos los que recuerdan que estos son los autenticos creadores y le rinden tributo como se debe... esta pérdida de fe consigo ha traído la debacle de las hadas. Se ha perdido la creencia, la auténtica magia que vivía en las hadas y que se retroalimentaba del cariño que les profesaba la gente. Al desaparecer, las hadas sencillamente se extinguieron. Algunas desaparecieron, otras perdieron todo aquello que les quedaba de mágico, acomodándose al nuevo mundo que es conocido.

Pero esta "teoría de Campanita" no se extendió a Kalos. ¿Por qué? Se preguntaran, sería ilógico que la más tecnológica de las regiones sea la excepción a la regla. Pues sencillamente se debe a que los habitantes de esta región totalmente distinta a las demás supieron comprender que la revolución tecnológica nació para servirlos, no para aprisionarlos. Esta avanzada... ¿civilización? (ya que dejo a criterio del lector considerarla una región aparte de las demás) no olvidó sus raíces ni su origen, y continuó profesando el mismo amor a los pokémon, poniendolos siempre por encima de todo. A causo de esto la magia sigue intacta en Kalos, así como también las llamadas hadas. Y a consecuencia de esto, la amalgama entre modernización y resguardo por la cultura la convirtieron en la super potencia que hoy se conocen.

De esta forma, concluyo mi teoría resumiendo todo: Las hadas se extinguieron junto a la fe de las personas, excepto en Kalos, donde esta continúa intacta y sólida como el Monte Corona.


#22
A ver bonitos… ¡Que las hadas se EXTINGUIERON!
Cuando un tipo de pokémon lleva más de 3000 años sin dar la más mínima señal de vida, es porque simplemente permanece extinto. Otra cosa es que haya sido revivido, ya sea por Xerneas, Arceus, el Team Flare o todo un cúmulo de sucesos que abarque a los susodichos.

La cuestión es que, guste o no, las hadas han llevado "muertas", extintas, por más de tres mil años. Es más, aunque me dijeran "no, que teníamos a Clefairy desde la primera generación" seguiré defendiendo lo mismo. La línea evolutiva de la especie conocida como Clefairy no solo ni siquiera es terrestre (viene de la luna), sino que además tampoco ha recibido la "bendición divina" (como se ha dicho por aquí) del tipo hada hasta la generación actual.

Con esto, vuelvo a repetir que el tipo hada NO ES UNA ADAPTACIÓN de los pokémon; entre otras cosas porque el tipo hada, ya sea en sus orígenes o no creado externamente mediante avance tecnológico y/o poder divino, igualmente ya existía desde tiempos remotos al igual que los pokémon fósiles ya eran en la prehistoria; y que ahora, al igual que éstos, han revivido.

Por otra parte, debo decir que la teoría de Jean es, al menos en parte, incorrecta. Si bien es cierto que Xerneas es el pokémon creación, y es la primera hada después de Arceus (pues recordemos que el dios de los monstruos de bolsillo es de todos los tipos, ya que dichos tipos fueron creados a partir de sus tablas) eso no quiere decir que el poder de las hadas dependa únicamente de que Xerneas permanezca despierto. De hecho, según el juego, las hadas ya hacía un tiempo que permanecían resucitadas cuando el Team Flare comenzó a intentar despertar el fósil del ciervo divino.

Además, aunque intentarán contradecir la teoría de Stevie de que las hadas solo han sobrevivido en Kalos, ya sea debido al mantener la gente sus creencias o por el control del avance tecnológico respecto el medio ambiente, alegando que eso podría considerarse adaptación, debo decir que no sería de ningún modo así. En todo caso se le llamaría SUPERVIVENCIA, y puedo asegurar que no es lo mismo. Adaptación habría sido que el tipo hada hubiera logrado aprender a vivir junto al avance tecnológico y la falta de fe, consiguiendo así existir en las otras cinco regiones y no solo en Kalos. Por lo tanto la teoría de Stevie no puede ser contradicha.

Por último ¿Quién dice que las hadas han despertado, resucitado, solo en la recién conocida región de Kalos? Según Game Freak la mega-evolución también puede surgir en regiones como, por ejemplo, la mítica Kanto. ¿Acaso no es probable que, en un futuro no muy lejano, tanto el tipo hada como las mega-piedras puedan encontrarse dentro de todas las regiones conocidas?




#23
¡Equipo A! (?)

El tipo hada es una adaptación de los Pokemon

Spoiler
Primero que nada, los tipos son simplemente afinidades que tienen los Pokémon entre si y los distintos movimientos que existen, de esta forma podemos hablar de una adaptación que estos sufren al vivir en el entorno llamado Kalos debido a los sucesos históricos que se han llevado a cabo en la región. Uno de ellos es la energía que el Pokémon Xerneas libera cada mil años, la cual es recibida de mejor forma por ciertos Pokémon que con otros, esto también nos da una idea del por qué se forman las debilidades y resistencias de los Pokémon.

Por otro lado, que los Pokémon del tipo hada no hayan tenido aparición en juegos anteriores o en otras regiones de momento, no quiere decir que no existieran o se hayan extinguido en estas, sino más bien que los Pokémon no se adaptaron completamente o no lograron asimilar este elemento, recordemos que hay Pokémon que aprenden distintos ataques (a veces los mismos pero en distinto orden o niveles) en las distintas regiones, así como ataques que sólo aprenden en una región específica (cómo Charmander aprendiendo Garra Metálica si no mal recuerdo). Tenemos además el ejemplo de los Pokémon acero, los cuales existían pero fueron descubiertos durante la segunda generación. Esto se confirma con el manga cuando el profesor Oak explica que el tipo acero es una nueva categoría que incluirá a otros Pokémon como Magnemite o Magneton.


Saludos~
#24

La Corte del Unicornio está en proceso de puntuar.


Tras estos dos días de debate, ya hemos analizado vuestros comentarios. Ahora explicaré el procedimiento de puntuación y los premios:

Puntuación

º Por cada integrante inactivo en la discusión, el equipo pierde 0'5 puntos
º Por cada usuario activo en el debate, el equipo gana 1 punto
º El mejor argumento de todos los usuarios hace que su equipo gane 1 punto más

Premios[/b]

º Los usuarios del equipo ganador, consiguen 1 CP$
º Si tu argumento fue el mejor, ganas 5CP$
º El mejor argumento del equipo contrario, hace ganar 3 CP$



Al explicarlo, haré el primer punto. Recuento de los participantes, y cuáles de ellos no han participado. El nick en negrita significa inactividad, por lo que restará 0'5 puntos.

Equipos
A

JeanKampeon. +1
Cheshire. +1
Oprah Winfrey. +1
Trigounette. -0'5
Jack Nicholson. +1
Cyndaquil. +1

Total: 4'5


B

Stevie Wonder. +1
La Tigresa del Oriente. -0'5
Mato. +1
Lindsay Lohan. +1
LucarioAlfa. -0'5
Marceline Abadeer. +1

Total: 3


Como ven, va ganando el equipo A (4'5 a 3)
El usuario con el mejor argumento añadirá 1 punto a su equipo, innecesariamente. Su nick es...

Tatatachán
¡MARCELINE ABADEER.!
Felicidades, me encanta la forma en la que diste forma a tu argumento. Además mencionaste algunos de otros usuarios, eso me gustó porque es lo típico en los debates. Te lo mereces.


Sin embargo, ¡el equipo A gana! 4'5 a 4.

Premios Recibidos

* El equipo A gana 1 CP$.
* Marceline gana 5 CP$.
* Y el mejor argumento del equipo contrario ha sido... Cyndaquil y Áurico que ganan 3CP$



La Corte del Unicornio cierra sesión.







Os comento, a la semana, como ya se explica en el post principal, hay dos debates. Los miércoles, sábados y domingos son descanso. De esos debates, uno va a soler ser algo más razonable, pero el otro será más absurdo.
Ahora, un nuevo debate se abre. ¡Debate Absurdo!

Nos reunimos esta sesión para discutir sobre... :
¿Qué fue antes, la gallina o el huevo?
[/b]
Equipo A: Primero fue el huevo
Equipo B: Primero fue la gallina


El debate comienza el Jueves y termina el Viernes Cualquier post en miércoles, será ignorado.

PD: Los premios se darán más tarde y dejaremos un mensaje en sus cuentas para hacérselo saber.

By: Yorm ^^



By: Blade : P


By: Mynor :3


By: Planta :3

Firmas




Who I am...
#25
Créeme, fue la gallina.
Vamos haber... ¡Qué la primera fue la gallina! Si supieran observar las cosas de una forma obvia... La gallina es la madre, y el huevo es el hijo. ¿Quién vino antes al mundo, la gallina o el huevo? Realmente la gallina.


~ AMEEEERICAA, FUCK YEEAH!
#26
La gallina fue antes .
Spoiler

La gallina fue primero porque los hijos no pueden nacer sin la gallina .Pero aún esta el gallo!!! No el primero fue el gallo porque él es más cabron y sin el no hay huevo . Pero antes fue un huevo ,que crearon un gallo y una gallina ,que salieron de huevos ,que salieron de animales ,que salieron de huevos ,de animales ,de huevos ,de animales ,de huevos ...

Bloqueo mentallllllll .
#27
El huevo fue antes
Spoiler

Los dinosaurios fueron evolucionando y durante esa evolucion iban poniendo huevos, antes de que saliera la gallina como tal, un dinosaurio debio venir poner el huevo y salio la gallina tal y como la conocemos.
Para explicarlo un poco:
El ADN sólo puede ser modificado antes del nacimiento, por lo cual la madre de la primera gallina (la cual no era una gallina tal como la conocemos), sufrió una mutación en la gestación mediante la cual el embrión que llevaba dentro cambió y se convirtió en la primera gallina, propiamente dicha. A partir de ese momento apareció la primera gallina, tal como lo entendemos ahora. Por tanto el huevo sería primero que la gallina. Por lo que de una gallina que no es gallina si no un dinosaurio gallina nacio un pollo deforme que a ese pollo deforme para nosotros es normal llamarlo gallina y de ahi surgio la gallina, por lo tanto el huevo fue primero que la gallina.
Por poner un ejemplo que dijo un granjero que leí por ahí: "Si un canguro pusiese un huevo, y de él saliese un avestruz, el huevo sería de avestruz y no de canguro".
Por lo tanto si lo vemos de ese punto lo primero fue un huevo y no una gallina.




Por cierto vengo a avisar que no estaré mañana y toda la otra semana, tratare de venir a ver que mas se les ocurre xD
Spoiler



Spoiler






Smile!










#Creyente de Karla
#28
El huevo viene de la gallina pero ¿La gallina vino del huevo?
Basándome en la teoría de Jean, en la cual nuestra madre naturaleza y su evolución de las espécies nos brindaron la primera "gallina", debo decir que hay un fallo. La primera gallina que Jean menciona no es exactamente la primera en ser la conocida gallina que ahora vemos, sino un híbrido entre reptil y ave. El primer huevo de gallina, así como el primer huevo de un águila real o de un pato e incluso de los própios dinosaurios, no vino antes que el propio animal. Antes de la existencia de los huevos, los animales eran células que se reproducían por división, clonación, etc. No daban a luz en ningún sentido de la palabra, hasta que tras cierta evolución dieron a la primera especie conocida como ser animal.

Moviéndome según estos hechos, primero fue la gallina por una simple razón: un huevo no puede ser de gallina, si ésta nunca ha existido antes. Una vez la primera gallina, conocida como tal, pone su primer huevo, entonces sí que ese huvo es de gallina. Hasta entonces el huevo no será más que de una espécie híbrida entre reptil y ave debido a una transición del código genético; es lo que tiee la evolución, que antes fue el ser y no su fruto. Actualmente se dice "¿Qué fue antes, el huevo o la gallina?", pero podría substituírse pefectamente la palabra gallina por otra cualquiera como, por ejemplo, "dinosaurio".

Exacto Jean ¿Qué fue antes el huevo o el dinosaurio? Depende de la respuesta, tu teoría tendrá todo el sentido del mundo, o no valdrá para nada; muy a mi pesar, debo decir que la respuesta es que el dinosaurio fue primero, pues viene de células que nunca pusieron huevo alguno. El primer huevo que existió en la tierra vino del primer animal que puso dicho huevo, por lo que tu teoría y la de todos los que dicen que el huevo fue primero es inválida. La gallina fue primero, es algo obvio que debería ser hace tiempo un hecho.




#29
Primero la gallina:

Equipo B: ¡PRIMERO LA GALLINA!
Si nos pusieramos a pensar bien, un huevo no nace sin que un Gallina lo ponga, entonces una gallina fertil, junto con un gallo Fertil tuvieron que haber "fornicado" para poder tener un embrion sano, y que tuviera todas las adaptaciones al medio en que iba a nacer.
Osease que no puede haber un huevo, sin una madre de la misma especie que lo ponga, Si eso fuera cierto, nosotros podriamos venir del vientre de un Cocodrilo no? pues no, puesto que un cocodrilo aun teniendo algunas similitudes con nosotros, no es de nuestra especie, igual ocurre con las gallinas y los dinosaurios, como argumento mi compañero JeanKampeon:

Cita de Jeankampeon. ↗

Los dinosaurios fueron evolucionando y durante esa evolucion iban poniendo huevos, antes de que saliera la gallina como tal, un dinosaurio debio venir poner el huevo y salio la gallina tal y como la conocemos.



En el texto en letras azules, un huevo de gallina no pudo venir así como así de un Dinosaurio, los dinosaurios ponen huevos de Dinosaurio, no de gallina, entonces eso nos lleva a una conclusion de que solo un gallina pudo poner un Huevo de gallina, por lo tanto La gallina Fue Primero.[/B]



#30
Cita de Marceline Abadeer ↗
El huevo viene de la gallina pero ¿La gallina vino del huevo?
Basándome en la teoría de Jean, en la cual nuestra madre naturaleza y su evolución de las espécies nos brindaron la primera "gallina", debo decir que hay un fallo. La primera gallina que Jean menciona no es exactamente la primera en ser la conocida gallina que ahora vemos, sino un híbrido entre reptil y ave. El primer huevo de gallina, así como el primer huevo de un águila real o de un pato e incluso de los própios dinosaurios, no vino antes que el propio animal. Antes de la existencia de los huevos, los animales eran células que se reproducían por división, clonación, etc. No daban a luz en ningún sentido de la palabra, hasta que tras cierta evolución dieron a la primera especie conocida como ser animal.

Moviéndome según estos hechos, primero fue la gallina por una simple razón: un huevo no puede ser de gallina, si ésta nunca ha existido antes. Una vez la primera gallina, conocida como tal, pone su primer huevo, entonces sí que ese huvo es de gallina. Hasta entonces el huevo no será más que de una espécie híbrida entre reptil y ave debido a una transición del código genético; es lo que tiee la evolución, que antes fue el ser y no su fruto. Actualmente se dice "¿Qué fue antes, el huevo o la gallina?", pero podría substituírse pefectamente la palabra gallina por otra cualquiera como, por ejemplo, "dinosaurio".

Exacto Jean ¿Qué fue antes el huevo o el dinosaurio? Depende de la respuesta, tu teoría tendrá todo el sentido del mundo, o no valdrá para nada; muy a mi pesar, debo decir que la respuesta es que el dinosaurio fue primero, pues viene de células que nunca pusieron huevo alguno. El primer huevo que existió en la tierra vino del primer animal que puso dicho huevo, por lo que tu teoría y la de todos los que dicen que el huevo fue primero es inválida. La gallina fue primero, es algo obvio que debería ser hace tiempo un hecho.


-------------------------------------------
Si lees lo que puse del granjero que leí por ahí decía lo siguiente: "Si un canguro pusiese un huevo, y de él saliese un avestruz, el huevo sería de avestruz y no de canguro".
Por lo que si un dinosaurio pone un huevo y de este sale una gallina, el huevo será de gallina, no de dinosaurio.
Además mencionas que el dinosaurio que puso el huevo es un Híbrido de reptil y ave, entonces no es la misma gallina que conocemos por lo que el argumento tuyo quedaría invalido, ya que de ese Híbrido que puso el huevo saldría la gallina tal y como la conocemos.

Ademas un "huvo" no existe.

Después mencionas y específicas que el Dinosaurio fue primero, de ese dinosaurio que puso el huevo nació la gallina.


Cita de LucarioAlfa ↗
Primero la gallina:

Equipo B: ¡PRIMERO LA GALLINA!
Si nos pusieramos a pensar bien, un huevo no nace sin que un Gallina lo ponga, entonces una gallina fertil, junto con un gallo Fertil tuvieron que haber "fornicado" para poder tener un embrion sano, y que tuviera todas las adaptaciones al medio en que iba a nacer.
Osease que no puede haber un huevo, sin una madre de la misma especie que lo ponga, Si eso fuera cierto, nosotros podriamos venir del vientre de un Cocodrilo no? pues no, puesto que un cocodrilo aun teniendo algunas similitudes con nosotros, no es de nuestra especie, igual ocurre con las gallinas y los dinosaurios, como argumento mi compañero JeanKampeon:
Los dinosaurios fueron evolucionando y durante esa evolucion iban poniendo huevos, antes de que saliera la gallina como tal, un dinosaurio debio venir poner el huevo y salio la gallina tal y como la conocemos.


En el texto en letras azules, un huevo de gallina no pudo venir así como así de un Dinosaurio, los dinosaurios ponen huevos de Dinosaurio, no de gallina, entonces eso nos lleva a una conclusion de que solo un gallina pudo poner un Huevo de gallina, por lo tanto La gallina Fue Primero.[/B]


Como le dije a Marceline si un Dinosaurio pone un Huevo y de este huevo sale una gallina, el huevo será de gallina y no de Dinosaurio, por el simple hecho que a eso que salio se le conoció como Gallina.
Si antes de un Dinosaurio por ejemplo el Pterodactilo pone un huevo de el sale un dinosaurio al que se le conocio como Paloma (por la evolución) no va a ser un huevo de Pterodactilo si no de paloma, poniendo un ejemplo y asi se le conoció, como paloma, por ende el huevo es de Paloma y no de Pterodactilo por el simple hecho que de ese huevo no salio un Pterodactilo, si no, una paloma!
Spoiler



Spoiler






Smile!










#Creyente de Karla
#31
Bien segun la teoria de Jean, los dinosaurios pusieron un Huevo del que salio una gallina, pero ¡Los dinosaurios se extinguieron! mucho antes de que la primer gallina apareciera, y los pocos animales con plumas que existian entonces tambien, como el Pajaro Dodo, lo que sugiera que en esa epoca prehistorica, no existian las gallinas aun, no fue hasta mucho despues que la primera gallina aparecio y despues esa gallina puso un huevo, en conclusion, ¡La gallina fue primero!



#32
Tenemos que ganar otra vez!! (?)
El huevo vino antes

Bueno, vengo a corroborar la teoría de Jean, porque como bien explicó, las gallinas no se hicieron de un día para otro, sino que fueron el resultado de miles de años de evolucion entre huevos y crías hasta que de un huevo nació la gallina. Quizás algunos digan "no es un huevo de gallina si la gallina no puso el huevo", pero yo les respondo, cuando crían sus Pokémon con la ayuda de un Ditto, ¿el huevo es de Ditto o del Pokémon que nace? Dudo que alguno de ustedes haya dicho alguna vez que el huevo es de Ditto, salvo como broma...

Fuera de eso, si sólo preguntan cual vino antes, es obvio que el huevo, ya que hubieron huevos de dinosaurios antes que gallinas (?)


Posteen o nos matan (?)
#33
Cita de Cyndaquil~ ↗
Bueno, vengo a corroborar la teoría de Jean, porque como bien explicó, las gallinas no se hicieron de un día para otro, sino que fueron el resultado de miles de años de evolucion entre huevos y crías hasta que de un huevo nació la gallina. Quizás algunos digan "no es un huevo de gallina si la gallina no puso el huevo", pero yo les respondo, cuando crían sus Pokémon con la ayuda de un Ditto, ¿el huevo es de Ditto o del Pokémon que nace? Dudo que alguno de ustedes haya dicho alguna vez que el huevo es de Ditto, salvo como broma...

Fuera de eso, si sólo preguntan cual vino antes, es obvio que el huevo, ya que hubieron huevos de dinosaurios antes que gallinas (?)


Lo que me obliga a decir el debate xd
Pero son sus antepasados y por tanto tus familiares. Por muy longevos que sean tus tatarabuelos, tanto sean de diferente país o raza, van a seguir siéndolos. La primera gallina va a tener como padres a esas dos especies que como estas, pertenecen al género de Gallus. Osea, que si lo pensamos pausadamente, nos daremos cuenta que un ser de esta clasificación tiene un poco de gallina, osea, que es una gallina simplemente por criar a una, y los padres son los primeros porque nacieron antes. Vamos a ver, como que muy diferentes no tenían que ser junto al pollo ese xd

Claramente, el huevo es de Ditto y el chicle vino primero que el otro debido a que conseguiste este antes que el anteriormente nombrado. Lo mismo pasa con la gallina y sus huevos tan hablados (?)
Tal vez en el futuro, como no podré llamarme 2+2=22 me pondré Huevo de Gallina :plotting:


~ AMEEEERICAA, FUCK YEEAH!
#34
Todas sus teorias estan mal, las teorias de mi equipo SI estan bien.
Equipo A, teoria

Primero El Huevo
Voy a defender los argumentos anteriores de mis distintos compañeros. Si bien mis creencias son religiosas, para la mayoria de la gente Dios hizo aparecer la gallina de la nada. Pero no, antes de las gallinas hubo diferentes animales (Vease animales extintos, dinosaurios, mamuts, etc..) yo pienso que algun tipo de Dinosaurio con alas fue modificandose/adaptandose para el nuevo ambiente luego de la era de los dinosaurios. No se de que dinosaurio vendria pero para mi es así.
Concuerdo lo mismo de Cyndaquil

Saludos :3

Atte: ~Cheshire.
#35
De gallinas, huevos y de cual cosa primero vino al mundo.
Pero como se comen ustedes la cabeza, madre del amor hermoso...

¿Acaso no fue antes el huevo que Arceus? ¿Porqué no iba a ser antes el huevo que la gallina?

Como se ha dicho por aquí, para que un huevo sea de gallina tiene que nacer una gallina en dicho huevo; sino, ese huevo por más que un huevo fuera no sería de gallina huevo si algo que no fuera gallina pusiera dicho huevo. Es por eso que antes fue el huevo y no la gallina, pues para que el huevo fuera de gallina debía contener dicha gallina; como esto es así, para que la gallina sea debe haber un huevo de tal gallina porque sino no es. Si la gallina debe nacer para que sea un huevo de gallina, la gente podría decir que entonces la gallina fue primero ¡No! porque el huevo seguiría existiendo aunque no fuera exactamente gallina, pues la primera gallina nació del huevo de algo que no era gallina; y al nacer del huevo, por lo que dicho huevo fue primero, la gallina vino después para dar nombre a dicho huevo en forma de clasificación. Pero la primera gallina nació de un huevo, es sentido común y la propia evolución lo dice. No hace falta ser doctorado en ingeniería genética ni tener un master en istoria para comprender que la primera gallina nació de un huevo, y dicho huevo ya fue antes que la primera gallina. Es decir, el huevo fue antes que la gallina.
[/COLOR][/FONT]
#36
me uno si es que los moderadores me dejan entrar


Nick: Nicogon74

Me Gusta: Juegos Shooter

No Me Gusta: Vomitar

Porque Me Apunto: Porque Es Lo Mejor
Esto no es una firma.

quiero participar en torneos quiero torneos AHORA!!
#37


La Corte del Unicornio asigna las puntuaciones.


Las puntuaciones de esta sesión son iguales a la anterior.
- Por cada usuario inactivo, el equipo pierde 0.5 puntos.
- Cada usuario activo, le dará 1 punto a su equipo.
- El argumento elegido, le otorgará 1 punto a su equipo.

También cada usuario seleccionado gana un premio.
Los usuarios del equipo ganador ganan 1CP$.
El argumento elegido gana 5 CP$.
Los mejores argumentos ganan 3 CP$.


Usuarios Inactivos
Equipo A

De 6 usuarios, los siguientes no han participado:
Trigounette.
Jack Nicholson.

-1 al equipo.

Equipo B

De 6 usuarios, los siguientes no han participado:
Stevie Wonder.
La Tigresa del Oriente.

-1 al equipo.


Los equipos han quedado en empate. Así que es momento de pasar a los argumentos.

Argumento Escogido: Jeankampeon.
Mejor Argumento: Marceline Abadeer.

¡Felicidades chicos! Espero que hayan disfrutado de este debate.

Lo que nos deja como ganadores al Equipo A, nuevamente.
Equipo A: 4 (activos) - 1 (inactivos) + 1 (argumento) = 4.
Equipo B: 4 (activos) - 1 (inactivos = 3.

Los premios serán repartidos en un breve periodo de tiempo.


La Corte del Unicornio cierra sesión.


-------------------




La Corte del Unicornio entra en sesión.


Se les recuerda que los argumentos que se toman en cuenta, son solamente los realizados en el horario estipulado.

Nos hemos reunido esta sesión para discutir la siguiente temática:

¿Clefable y Gengar?

A

JeanKampeon.
Cheshire.
Oprah Winfrey.
Trigounette.
Jack Nicholson.
Cyndaquil.

B

Stevie Wonder.
La Tigresa del Oriente.
Mato.
Lindsay Lohan.
LucarioAlfa.
Marceline Abadeer.


Equipo A: Gengar es la sombra de Clefable.
Equipo B: Gengar y Clefable son dos independientes y no tienen ninguna relación.

Horario Asignado: Lunes, 16 de Diciembre. 0:00am - 23:59pm Martes, 17 de Diciembre.
GMT 0 - London.

Esperamos su participación constante.
¡Que la Corte del Unicornio entre en sesión!

#38
Las locas de internet se inventaron esa teoría
No hay ninguna entrada en las PokéDex de diferentes ediciones sobre que Gengar es la sombra de Clefable. Además, el pokémon hada y su línea evolutiva es poco común algo indiferente a Gastly y el resto, por no hablar de que el primero proviene del espacio y el otro es terreste. También si fuera el lado oscuro del bicho ese, ¿no sería lógico que hubiese nidos en los mismos lugares donde habitan cada uno? ¿Y por qué solo hay mega-evolución de Gengar? Si fuese la sombra, sería mucho más lógico que solo tuviera Clefable, o que al menos la tuvieran los dos.


~ AMEEEERICAA, FUCK YEEAH!
#39
Gengar no es la sombra de Clefairy, es su alma

Gengar es la sombra de Clefable.
Puede que no se explique bien, pero Gengar no puede ser la sombra de Clefairy ya que serían dos pokémon en uno. Mi teoria es que cuando un Clefairy muere este se convierte en Gengar. El mismo paso puede pasar cuando un Cloyster muere, se abre y se convierte en Gastly. Esto no es oficial pero aun así podría ser verdad. Ahora, Spearow dijo que "Por que Gengar tiene megaevolucion y Clefairy no", el día en que el arma definitiva fue activada, se dice que tomo genes de algunos pokémon y creo las megapiedras para que pudieran MegaEvolucionar, eso es simple. Un gen de Gengar fue tomado y se creo la "Gengarita", lo mismo que Clefairy, con el renacer del tipo Hada tambien fue modificado. Los dos tienen relación en la 6ta generación. Gengar tiene una megaevolucion y Clefairy una modificación de tipo.

Atte:~Cheshire.
#40
Cita de ~Cheshire. ↗

Gengar es la sombra de Clefable.
Puede que no se explique bien, pero Gengar no puede ser la sombra de Clefairy ya que serían dos pokémon en uno. Mi teoria es que cuando un Clefairy muere este se convierte en Gengar. El mismo paso puede pasar cuando un Cloyster muere, se abre y se convierte en Gastly. Esto no es oficial pero aun así podría ser verdad. Ahora, Spearow dijo que "Por que Gengar tiene megaevolucion y Clefairy no", el día en que el arma definitiva fue activada, se dice que tomo genes de algunos pokémon y creo las megapiedras para que pudieran MegaEvolucionar, eso es simple. Un gen de Gengar fue tomado y se creo la "Gengarita", lo mismo que Clefairy, con el renacer del tipo Hada tambien fue modificado. Los dos tienen relación en la 6ta generación. Gengar tiene una megaevolucion y Clefairy una modificación de tipo.
Atte:~Cheshire.


Prefería guardar mi mensaje para más mensajes, pero bueeenooo...

Es irónico porque defiendes que no es la sombra, si no su alma, cosas poco símiles. La sombra copia exactamente lo que hace ese ser. Si fuera la sombra, sería mucho más lógico que se le otorgase un cambio de tipo. ¿Y qué tienen que ver Gastly con Cloyster? Es más, ¿qué hacen Gastly y Cloyster aquí? xd. Además, estos dos no tienen nada en común, junto a Clefable y Gengar.
Sí, Gengar se le otorga una mega, Clefable un nuevo tipo hada junto a Azumarill, Togekiss, Granbull, Wigglytuff... Vamos, ¿por qué tiene que ser Clefable la sombra de Gengar cuando hay muchos más pokémon que cumplen con tus gustos?


~ AMEEEERICAA, FUCK YEEAH!