Cuanta negatividad, lo unico que haces en cada post es tirar la "falta de creatividad" de Gamefreak, cuando en la 5ta se sacaron muchisimos diseños originales (Reuniclus una celula, Hydreigon la Hydra, Volcarona es Mothra, los mosqueteros, los genios basados en los dioses de la religion Shinto, entre otros tantos), y a los que son mas comunes como Stoutland, dicen "pero si es nada mas que un perro!", pues decidanse, quieren originalidad o no?, si hablamos de falta de creatividad basta con mirar la primera generacion, donde todos eran animales comunachos, lodo, un magneto, esferas, un par de humanoides, bichos y Digglet que supuestamente es un topo, de topo no tiene nada. Magikarp y Gyarados son originales al estar basados en una leyenda china pero repentinamente los nuevos legendarios son poco originales al estar basados en la Nordica.
Spoiler

Se notan los cuatro renos?, a que reno con cuatro pares de cuernos recuerdan? y el pajaro sobre el árbol?
Xerneas copia de Shishigami? una cosa es que te lo recuerde, pero decir que es identico?
Spoiler
Wow, se parecen tanto como en nada cierto? los cuernos enormes es lo unico, y se entiende la exageración al ser uno un dios y el otro una bestia legendaria.
Y lo de "esta claro que se refieren a las dimensiones", y eso es malo? es una doble referencia, X & Y son tanto los ejes como tambien son los cromosomas femenino y masculino, mira el logo japones de los juegos y vas a entender porque.
Spoiler

Notese la cadena de ADN
Gamefreak viene mejorando desde que empezaron, lo que realmente pasa aca es que a la gente no le gustan los cambios, no intenten buscarle la vuelta, si fuera por la mayoria de los que se quejan, la nueva gen se llamaria Cobalto o algo generico porque pensarian "si empezaron con minerales, por que no seguir?" y los diseños de los pokemon serian animales de granja, cuando desde la primera gen ya se establecio que las criaturas no solo estan basadas en animales.