Foros de Centro Pokémon
Archivo histórico
Estás viendo el archivo de los foros de Centro Pokémon. Ya no se pueden crear temas, responder ni iniciar sesión.
#1

¿Ser inmortal no es natural?...

Muchas personas siempre dice que: "ser inmortal no es natural" y es que parece que esa frase esta mal dicha, ya que ahora: ¡¡Ser inmortal es natural!!. Y asi son las cosas por ahora, ya que se a encontrado una medusa que es inmortal, que se regenera antes de que su ciclo de vida termine.
Aquí les dejo el articulo para que se informen mejor:

"Una medusa inmortal se extiende por todos los océanos
Rejuvenece en unos ciclos vitales infinitos
Estamos ante una invasión en toda regla. Silenciosa, lenta, invisible, pero no por ello menos real. Y está sucediendo ahora, delante de nuestras propias narices y en todos los océanos del planeta. El invasor es una pequeña medusa, un hidrozoo de apenas medio centímetro de longitud, pero con una característica que la hace única entre todas las criaturas del reino animal. De hecho, de una forma que la Ciencia aún no ha logrado comprender, la medusa "Turritopsis nutricula" es inmortal.

Tiene un diámetro de 4-5 mm. Su figura es alta y acampanada con paredes finas y uniformes. Su gran estómago (cavidad interior), rojo vivo, tiene forma cruciforme en su corte transversal. Los especímenes jóvenes tienen ocho tentáculos en el borde pero los adultos llegan a tener hasta 80-90 tentáculos.

A diferencia de las demás medusas (y del resto de los animales) "Turritopsis nutrícula" no muere tras alcanzar su estado adulto, sino que es capaz de «rejuvenecer», de regresar a su forma juvenil y repetir su ciclo vital hasta alcanzar una segunda madurez... y una tercera, y una cuarta, y así hasta un número de veces que es, según los científicos, potencialmente infinito.

La "Turritopsis nutricola" es capaz de conseguir esta proeza porque ha descubierto la manera de modificar sus células una vez éstas se han diferenciado. Y de hacerlas retroceder a fases anteriores a su especialización. Se trata de un fenómeno llamado transdiferenciación que se puede ver, por ejemplo cuando un órgano dañado regenera sus tejidos. Sin embargo, para esta especie de hidromedusa el proceso es algo corriente en su ciclo vital.

En pruebas de laboratorio, el cien por cien de los ejemplares de "Turritopsis nutricula" analizados han madurado y vuelto a la juventud decenas de veces, sin perder en esos cambios ni una sola de sus características o capacidades. Los investigadores tuvieron que llegar a la conclusión de que la muerte orgánica es algo que en esta especie, sencillamente, no sucede.

La existencia de esta excepcional criatura se conoce desde hace más de una década. Desde los años noventa la especie ha sido sometida a análisis genéticos y biológicos de todo tipo para intentar arrancarle, sin éxito, el secreto de su inmortalidad. Es posible encontrar en internet detallados artículos sobre su biología y características:

ciclo vital, turritopsis nutriculaEste trabajo titulado Reversing the Life Cycle: Medusae Transforming into Polyps and Cell Transdifferentiation in Turritopsis nutricula (Cnidaria, Hydrozoa) publicado en 1996 en The Biological Bulletin. El proceso por el cual se produce una nueva diferenciación de células ya diferenciadas se denomina transdiferenciación, y es mediante el que algunas especies animales consiguen regenerar algunos de sus órganos. Sin embargo, la completa vuelta a la infancia de esta medusa es realmente excepcional.

Hay un análisis más detallado del ciclo vital de esta especie en otro trabajo -también de Pireano y colaboradores- titulado Morphological and ultrastructural analysis of Turritopsis nutricula during life cycle reversal publicado en Tissue and Cell. Desde el punto de vista externo, el proceso es bastante curioso, ya que la medusa evierte su umbrela y reabsorbe los tentáculos, fijándose a una roca por lo que anteriormente constituía su parte interna.

inversion, turritopsis nutriculaPero la voz de alarma no fue dada hasta el pasado verano por la bióloga Maria Pia Miglietta, de la Pennsylvania State University, quien precisamente a causa de una serie de análisis genéticos realizados a decenas de ejemplares de la medusa se dio cuenta de que la especie, originaria de los mares del Caribe, se había extendido prácticamente por todos los oceanos del mundo.

Lo que es capaz de hacer esta medusa, afirma la investigadora, «equivale a una mariposa que pudiera volver a convertirse en una oruga». En sus análisis, Miglietta comparó el ADN mitocondrial de ejemplares de Turritopsis recogidos en Florida y Panamá con otros procedentes de otros lugares del mundo y que habían sido recolectados durante investigaciones anteriores.

Y fue al hacer esta comparación cuando se encontró con la sorpresa de que determinadas secuencias genéticas se repetían en ejemplares obtenidos desde Panamá hasta Japón.

En quince de ellos, procedentes de ambos países y de las costas epañolas e italianas, las secuencias eran idénticas. La existencia de este patrón implica una extraordinaria facilidad de movimiento. Y los investigadores creen que esa facilidad, igual que la de muchas especies marinas invasoras, procede de las bodegas y los tanques de lastre de los barcos que navegan por esas aguas."


Opinión: Pues creo que esta genial esta medusa xD y es que la inmortalidad ha sido algo que los humanos siempre quisimos experimentar (en su mayoría). Inmortalidad es algo ambiguo es este caso, por que creo que sacándola del agua puede que muera, o que se la coma un pez mas grande, es decir, solo puede ser inmortal si no se le mata...
Espero que los científicos sigan estudiando esta medusa y, tal vez así, puedan descubrir sus secretos y poder aplicarlo a los humanos ;D
Ahora nacer, crecer, reproducirse y morir ya no es natural xD
Saludos.

Fuente

Otaku~| Mi DA~
#2

Re: ¿Ser inmortal no es natural?...


la verdad es ke ya avia oido ablar de esa famosa medusa , la verdad es ke eso de ser inmortal suena a fantasia , pero esa medusa si lo es , y es real , x desgracia . con esa ventaja , esperemos ke no acabe x dominar los oceanos ( y con esto me refiero a ke domine los mares en un futuro proximo , como actualmente lo acen los peces ) solo el tiempo dira ke es lo ke el destino tiene preparado para la pequeñita inmortal .

en cuanto a lo de hacer ke los seres humanos fuesen inmortales , seria posible si se descubriese como lo ace esa medusa ... o tal vez no . esa medusa es muy pequeña y ke un humano rejuveneciese de la misma forma ke la medusa seria algo mas complejo . por no ablar de ke , si con los humanos ke ay actualmente ya son demasiados (o casi ) para ke el planeta nos pueda abastecer ... imaginense a humanos ke vivan para siempre , trayendo bebes al mundo sin parar , aunke a pesar de la inmortalidad , las mujeres acabarian siendo esteriles ...o kien save si la regeneracion celular les permite volver a llenar sus ovarios de nuevos ovulos . de todas formas , abra gente en contra y a favor de lo de implantar genes a humanos (sobre todo los curas y gente religiosa :disgustado: ...)



gracias hika ^^


#3

Re: ¿Ser inmortal no es natural?...


No sé hace cuanto se oyó hablar de esta medusa, pero da igual, da paso a una discusión sobre los pros y los contras de la "inmortalidad". Ni ganas de leer el artículo completo, pero lo que entendí era que "renacía" infinitas veces.

Como sea, si se pudiera elegir... la tomaría, siempre y cuando tenga la oportunidad de dejarla cuando quiera, tal y como esta medusa parece tener la oportunidad. Probablemente a la larga te terminarías aburriendo, o algo parecido... Además de las repercusiones sociales/ambientales que podría causar el que las muertes "naturales" se detengan, si ya hay exceso de natalidad...

Pero, si este "privilegio" estuviera sólo disponible para personas "importantes", digamos científicos con significables descubrimientos... incluso cantantes, o cualquier persona que supere al humano "promedio", sería estupendo, creo yo. Pero bueno, esto probablemente se quede en sueños, o lejanas posibilidades. Interesante tema.
#4

Re: ¿Ser inmortal no es natural?...


Cita de ReNeLzIo
No sé hace cuanto se oyó hablar de esta medusa, pero da igual, da paso a una discusión sobre los pros y los contras de la "inmortalidad". Ni ganas de leer el artículo completo, pero lo que entendí era que "renacía" infinitas veces.

Como sea, si se pudiera elegir... la tomaría, siempre y cuando tenga la oportunidad de dejarla cuando quiera, tal y como esta medusa parece tener la oportunidad. Probablemente a la larga te terminarías aburriendo, o algo parecido... Además de las repercusiones sociales/ambientales que podría causar el que las muertes "naturales" se detengan, si ya hay exceso de natalidad...

Pero, si este "privilegio" estuviera sólo disponible para personas "importantes", digamos científicos con significables descubrimientos... incluso cantantes, o cualquier persona que supere al humano "promedio", sería estupendo, creo yo. Pero bueno, esto probablemente se quede en sueños, o lejanas posibilidades. Interesante tema.


Concuerdo con rene totalmente, pero la verdad es que la inmortalidad sería un problema con eso del exceso de natalidad...

De todas formas, muy interesante lo de ésta medusa, mañana en naturales ya tengo algo con lo que perder el tiempo, gracias. (?)
Mandé todo a tomar por... Me deshice de todo lo que llevaba detrás (literalmente) A ver a quien le pido firma y avatar D:
#5

Re: ¿Ser inmortal no es natural?...


En realidad, esa medusa no es Inmortal en todo el sentido de la palabra. Es que esa medusa vuelve a su estado de inmadurez, eso hace que su proceso se reinicie indefinidamente, es como si le diera el boton de reset una y otra vez.

Whatever... Solo se volveria una amenaza si consumiera grandes cantidades de alimento, pero como toda medusa, supongo que se alimenta de plancton y demas criaturas pequeñas.

Firmas pasadas...
Spoiler





Simply an hero...
#6

Re: ¿Ser inmortal no es natural?...


Entonces no es inmortal ._. por lo tanto el concepto sigue estando, me hace acordar a los Elfos de Tolkien que eran inmortales pero podian decidir cuando convertirse en humanos y ahi perdian su inmortalidad

Igual yo no considero muy lindo ser inmortal, en caso de como hizo Tolkien que pudieras elegir cuando morir no estaria mal, pero de ser eternamente inmortal, no gracias, tendria muchas concecuencias, principalmente la locura con los años, la pereza de la gente que pensaria "para que hacer esto hoy si puedo hacerlo dentro de 50 años?", probablemente la gente tenga menos miedo a ir a prision total serian un par de años nada mas "99 años en prision por matar mil personas?, da igual, tengo toda la eternidad para disfrutar", bueh son casos hipoteticos, no es que todo el mundo pensaria asi, pero seria muy diferente si todos fueran inmortales, y habria todavia mas discriminacion si solo un puñado de gente lo fuera
#7

Re: ¿Ser inmortal no es natural?...


Cita de Charro
Entonces no es inmortal ._. por lo tanto el concepto sigue estando, me hace acordar a los Elfos de Tolkien que eran inmortales pero podian decidir cuando convertirse en humanos y ahi perdian su inmortalidad

Igual yo no considero muy lindo ser inmortal, en caso de como hizo Tolkien que pudieras elegir cuando morir no estaria mal, pero de ser eternamente inmortal, no gracias, tendria muchas concecuencias, principalmente la locura con los años, la pereza de la gente que pensaria "para que hacer esto hoy si puedo hacerlo dentro de 50 años?", probablemente la gente tenga menos miedo a ir a prision total serian un par de años nada mas "99 años en prision por matar mil personas?, da igual, tengo toda la eternidad para disfrutar", bueh son casos hipoteticos, no es que todo el mundo pensaria asi, pero seria muy diferente si todos fueran inmortales, y habria todavia mas discriminacion si solo un puñado de gente lo fuera

Si, es cierto. No es inmortal (con toda la palabra), pero al menos no muere como nuestra especie (luego de unos años) como dije:
Cita:
Es inmortal si no se le mata

Y creo que muchos peces se lo comen sin darse cuenta (?) ya que su tamaño es de 4-6 mm así que muchas cosas lo matan en el mar, es por eso que no ha habido una invasión en los mares (imagínate que estuviera repleto de ésto ._.)
Con lo de prisión creo que llegarían a la pena de muerte ._.
Y si creo que puede ser aburrida una vida eterna (si no te matan antes D:), pero ¿no crees que la mayoría de personas ya le tienen miedo a la muerte? Pues yo creo que si, ya que ... (no me quiero meter en otros temas, y no quiero hablar de «eso» xD para mas info MP (?)).
Con los comentarios que leí, alguno dijo que las mujeres seguirían reproduciéndose (esto no es viable ya que la mujer tiene un numero "limitado" de óvulos, que luego de un tiempo (la famosa menopausia) dejan de ovular, así que no pueden seguir reproduciéndose, en el hombre es diferente...) por lo tanto la natalidad no seria un problema, si no mas bien, la poca mortalidad D:


[ot]
Cita de GeoGS3
De todas formas, muy interesante lo de ésta medusa, mañana en naturales ya tengo algo con lo que perder el tiempo, gracias. (?)

Pon a debate a tu profesor/a asi se te va la clase en eso xD
Mi clase hacia lo mismo con el profesor de Física, química y matemáticas (era el mismo) y le gustaba hablar de historia del mundo, le poníamos a debatir para no tener la clase xD Al final nos mataba con los exámenes ya que no sabíamos nada xD
No recomendado u.u[/ot]

Otaku~| Mi DA~
#8

Re: ¿Ser inmortal no es natural?...


Me encantan estos temas, siempre dan mucho que hablar.

En lo referente a la medusa, no tenía ni idea de que existiera algo así, pero resulta ciertamente interesante. Bien es cierto que no estamos tratando un tema de inmortalidad total, como podría ser inmunidad al daño, si no inmortalidad parcial, en este caso, la imposibilidad de envejecer. Si esto de la medusa es completamente cierto, no dudo ni por un instante que en un futuro, en el que probablemente ninguno de nosotros sigamos con vida, conseguirá descifrarse la clave, de la misma forma que aplicarse a seres humanos. ¿Guerras futuras? Quién sabe...

Por otro lado y saliéndonos un poco más de tema, aunque manteniendo las charlas de más arriba, el vivir eternamente no tiene por qué ser horrible. Supuestamente, nadie ha sido inmortal nunca, y el concepto que algunos tenemos de que "vivir eternamente acabaría por aburrirnos de la vida" lo hemos adquirido con el paso de los años influenciados por tontas frases que, por ejemplo, suelen aparecer en las películas. Para que algo así pudiera tener validez, cientos e incluso miles de personas tendrían que haber sido inmortales y, luego, darnos su opinión al respecto.

A fin de cuentas, ¿nos aburrimos nosotros de la vida, realmente? Tenemos como 15, 16, 17, 18 años ó incluso más, y si miramos atrás omitiendo los recuerdos, parece que han pasado apenas unos minutos hasta llegar a este estado. No me extraña, en cualquier caso, el tiempo sólo es un concepto, una sucesión de instantes de valor 0, aunque esto ya le sonará de algo a muchos.

Así que, en resumen, me ha gustado bastante el tema de la medusa, se lo contaré a mis conocidos... n_n
#9

Re: ¿Ser inmortal no es natural?...


Cita de Flask
Me encantan estos temas, siempre dan mucho que hablar.

En lo referente a la medusa, no tenía ni idea de que existiera algo así, pero resulta ciertamente interesante. Bien es cierto que no estamos tratando un tema de inmortalidad total, como podría ser inmunidad al daño, si no inmortalidad parcial, en este caso, la imposibilidad de envejecer. Si esto de la medusa es completamente cierto, no dudo ni por un instante que en un futuro, en el que probablemente ninguno de nosotros sigamos con vida, conseguirá descifrarse la clave, de la misma forma que aplicarse a seres humanos. ¿Guerras futuras? Quién sabe...

Por otro lado y saliéndonos un poco más de tema, aunque manteniendo las charlas de más arriba, el vivir eternamente no tiene por qué ser horrible. Supuestamente, nadie ha sido inmortal nunca, y el concepto que algunos tenemos de que "vivir eternamente acabaría por aburrirnos de la vida" lo hemos adquirido con el paso de los años influenciados por tontas frases que, por ejemplo, suelen aparecer en las películas. Para que algo así pudiera tener validez, cientos e incluso miles de personas tendrían que haber sido inmortales y, luego, darnos su opinión al respecto.

A fin de cuentas, ¿nos aburrimos nosotros de la vida, realmente? Tenemos como 15, 16, 17, 18 años ó incluso más, y si miramos atrás omitiendo los recuerdos, parece que han pasado apenas unos minutos hasta llegar a este estado. No me extraña, en cualquier caso, el tiempo sólo es un concepto, una sucesión de instantes de valor 0, aunque esto ya le sonará de algo a muchos.


Eso digo yo!!

Así que, en resumen, me ha gustado bastante el tema de la medusa, se lo contaré a mis conocidos... n_n


Pregúntale a algún viejo si tiene ganas de morirse, y un mojón! Se agarran a lo que sea para no morir xDD Yo prefiero morirme, porque el mundo tiene pinta de ir de culo y no tengo ganas de eso, prefiero irme antes y que me dejen tranquilo xD

A mi lo de la medusa no me sorprende tanto, siendo tan pequeñas no es algo tan espectacular... no? Porque serán unos bichillos muy simples, yo que sé, cuando se encuentre algo que mida por lo menos medio metro sí fliparemos, y desmenuzaremos al animal con tal de saber el secreto jaje
Y digo yo, esas medusas no picarán no? Siendo tan chicas... Pero no me creo eso de que vayan a "invadir" los mares, si son una mierdecilla! Habrá un montón de bichos que se las comerán con patatas, y las tendrán a raya, digo yo vamos.
Si buscas una batalla por wi-fi, mándame un MP!


Spoiler

Al admin no lo para ni su madre ;D (?)



Cita de Tomate (dijo, en realidad xD)
La pistola si se saca es pa disparar, el qe la saca pa enseñarla es un parguelas...

#10

Re: ¿Ser inmortal no es natural?...


Ok, interesante tema, desde hace siglos la humanidad ha soñado con la inmortalidad, tomemos por ejemplo las epopeyas de Gilgamesh, (que si no mal recuerdo son el texto más antiguo encontrado) en ellas se narra la búsqueda de la inmortalidad por parte de Gilgamesh, así que es un hecho que a la humanidad (al menos a la mayoría) le fascina la idea de ser inmortal.

Otra cosa, creo que aquí entra lo que pasaba con los elfos de “El Señor de los Anillos”, que no morían por causas naturales pero sí podían ser asesinados. Lo mismo con esta medusa, no es realmente inmortal sino que tiene una mayor esperanza de vida (hasta que alguien o algo la mate :lol: ).

Respecto al tema de poder pasar siglos vivo... Eh... Mina Tepes (y no sé quien en la realidad) dijo que lainmortalidad es como el curso de un gran río, si no tienes algo de que aferrarte terminaras hundiendote. Yo creo que realmente pasaría eso, si tienes algo (o alguien) por quien vivir querrás seguir viviendo, pero si no.... Pues por algo existe el suicidio =/ ... :k

Y antes de seguir sacando precipitadas teorías sobre cómo sería la vida si eso pasara hay que esperar a ver al menos puede pasar algún día. U.u


Arigatou, Dren-senpai =3

#11

Re: ¿Ser inmortal no es natural?...


A ver mis pequeños, partamos de la base que la inmortalidad, es lo mejor que hay. Podés hacer lo que quieras, total no morís, podés ver todo lo que va a pasar, cómo llegamos a Marte, los avances tecnológicos futuros, los juegos de Capcom en en realidad virtual, etc, etc, etc.
Ahora llega la parte moral:"mis seres queridos van a morir y yo no, y eso no es vida"y bla BLA BLA. Les tengo noticias, a menos que todos nos pongamos de acuerdo en buscar la inmortalidad(que no va a pasar), nuestros seres queridos se VAN a morir, o creen que el hecho de que nosotros muramos va a evitar que ellos mueran???. Todos sufrimos por la pérdida de un ser querido, pero, seguimos adelante, no???. Encontraremos otros seres queridos, que JAMÁS, reemplazarán a los anteriores, epro los querremos igual.
No estoy diciendo con esto que todos deban seguir esta ideología, respeto y me parece correcto respetar la opinión de los demás, solo estoy dando con esto, mi muy soberbia opinión.
Firma editada.
#12

Re: ¿Ser inmortal no es natural?...


Cita de Alucard Hellsing
A ver mis pequeños, partamos de la base que la inmortalidad, es lo mejor que hay. Podés hacer lo que quieras, total no morís, podés ver todo lo que va a pasar, cómo llegamos a Marte, los avances tecnológicos futuros, los juegos de Capcom en en realidad virtual, etc, etc, etc.
Ahora llega la parte moral:"mis seres queridos van a morir y yo no, y eso no es vida"y bla BLA BLA. Les tengo noticias, a menos que todos nos pongamos de acuerdo en buscar la inmortalidad(que no va a pasar), nuestros seres queridos se VAN a morir, o creen que el hecho de que nosotros muramos va a evitar que ellos mueran???. Todos sufrimos por la pérdida de un ser querido, pero, seguimos adelante, no???. Encontraremos otros seres queridos, que JAMÁS, reemplazarán a los anteriores, epro los querremos igual.
No estoy diciendo con esto que todos deban seguir esta ideología, respeto y me parece correcto respetar la opinión de los demás, solo estoy dando con esto, mi muy soberbia opinión.


Es fácil imaginar, pero lo primero que hay que decir es que para saberlo alguien tendría que ser inmortal y contarnos que tal es, además lo que dices es muy lógico, ¿pero quién te dice que dentro de 60 años no estaremos todos muertos? Porque al ritmo que vamos no nos queda mucho futuro que digamos, así que en ese caso sufrirías sólo por no poder morir de una maldita vez a 60 grados de temperatura xD
Lo de los seres queridos a mi me parece como tú dices, pero hay gente que sufre mucho con eso y al final acabaría sola y amargada por ser la única que no se muere nunca, me imagino.

Pero de todos modos eso es sólo fantasía xD, el caso es que la única inmortalidad que podríamos alcanzar (en menos de 200000 años claro) es por muerte natural, pero no vamos a ser todos inmortales e invencibles a lo alucard. Vamos que si le metes una ostia a una medusa de esas pues se morirá naturalmente xD.
Si buscas una batalla por wi-fi, mándame un MP!


Spoiler

Al admin no lo para ni su madre ;D (?)



Cita de Tomate (dijo, en realidad xD)
La pistola si se saca es pa disparar, el qe la saca pa enseñarla es un parguelas...

#13

Re: ¿Ser inmortal no es natural?...


Bueno, como ya se dijo, aquella medusa no es completamente inmortal, sino que sólo es inmortal de forma orgánica. Esto no quita lo curioso de ese animal, no sabía de su existencia y me sorprendió bastante.

En cuanto a la inmortalidad humana debo decir, que como no sé conoce a alguien que lo haya vivido en carne propia, es difícil saber si son más las ventajas o desventajas que esto trae. A mí en lo personal no me molestaría ser inmortal, y no lo digo por temor a la muerte, ya he asumido hace tiempo que ésta es inevitable y tarde o temprano a todos nos toca. Pero por ejemplo puedo compararla con las clases. Tengo asumido perfectamente que ir a la escuela es inevitable, pero si se da la posibilidad de ausentarme, lo hago.

En resumen, en cuanto a la pregunta del título, para mí al menos, ser inmortal aún no es natural, ya que ni siquiera ese curioso bichito marino, puede evitarla si un depredador se le acerca.


#14

Re: ¿Ser inmortal no es natural?...


Inmortalidad?.....Este es un tema que lleva a tantas conclusiones como personas hay en el mundo. Si sos inmortal podes hacer lo que quieras, donde quieras y cuando quieras, por mas que te acribillen, pisen o te metan una bomba por el recto, vas a a seguir vivo. Vas a poder recorrer el mundo entero, sin dejar ni un metro cuadrado por conocer. Podras vivir momentos unicos, revivir los que se dan una sola vez en la vida y vivir infinitos acontecimientos que marcaran la vida del ser humano. Ahora, si fuera solo una persona no habria demasiado problema, pero, imaginemos que todos somos inmortales, nadie muere. Apenas tenemos lugares para vivir la sociedad actual que crece a cada segundo, que pasaria si este numero nunca disminuye? Lo que se imaginan, guerras incesables por tener un metro cuadrado donde estar parado. Sinceramente me parece una idea absurda, el hombre esta diseñado para nacer, crecer, relacionarse y morir dejando a alguien que ocupara su espacio en el mundo.
#15

Re: ¿Ser inmortal no es natural?...


Inmortalidad... Mira, técnicamente esta medusa inmortal no es, porque "muere" y luego renace para continuar viviendo. No sé si me explico bien, es como inmortal pero a la vez no. Para esta medusita puede que sea algo común y completamente natural, pero estamos hablando de una MEDUSA, una criatura con un grado de evolución muy bajo, con un sistema nervioso muy simple y estructura de la misma forma. Es casi tan simple como una esponja, por lo que es poco comparable con los mamíferos, reptiles, aves, anfibios y demases. Tenemos una estructura mucho más compleja, desgastamos más nuestras células, gastamos una mayor cantidad de energía, además que estamos diseñados para no poder vivir por siempre. Para estas medusas es natural, para nosotros no. Además, vivir eternamente debe ser la cosa más espantosa de todas, eso sí que convertiría a nuestra especie en una verdadera plaga y virus para el planeta (si es que ya no lo somos ya). Creo que la inmortalidad simplemente es inalcanzable por el mero equilibrio que debe tener la Tierra para poder subsistir con todas las criaturas. Si todos fuéramos eternos, todo colapsaría bajo su propio peso.


It's my opinion.


Saludos! :3

Gracias, Plantita ^^