¿Qué opinas sobre la Pena de Muerte?

Como podrán darse cuenta, algunos países están planeando modificar sus leyes para darle entrada una vez más a la vieja pena capital a delincuentes como secuestradores, violadores y homicidas. ¿Qué opinan ustedes? ¿Debe aplicárseles este castigo a estas personas? ¿Por qué?
Gracias de antemano por participar.

Saludos.

yo creo ke despues de la pena de carcel se podria hacer como un refugio donde los tipos esos esten mientras buscan una casa y trabajo
eske yo creo ke si vuelven y salen de la carcel y no tienen nada seguiran robando y haciendo sus crimenes

O: La verdad es que siempre he opinado que sí debería aplicarse. Aunque la mayoría argumentan "Si hacemos eso seremos como ellos" lo cual es muy falso, ellos atentan contra la integridad de las personas a las que atacan, ahí una gran diferencia entre "ellos" y "nosotros". Pero bueno... le siguen dando vueltas mientras lo máximo es carcel (O eso creo).

Aunque por otro lado... vivir una vida tras las rejas puede ser mayor castigo que la muerte, mejor que les den tortura :3 (?). Creo que no tengo nada más que opinar, a ver qué dicen los demás.

Yo estoy totalmente en contra de la Pena de muerte.

Nadie, absolutamente NADIE merece morir a gusto de otras personas. Hay que entender, las personas que hacen Homicidios, violaciones NO ESTÁN SANOS DE LA MENTE, tienen graves problemas psicológicos, y de nada servirá quitarles la vida. ¿A caso creen que si matan al Homicida les devolverá a los muertos? Si no que se puede hacer, es darle tratamiento psiquiátrico, así no harán más daños. Pero no veo que quitarle la vida a alguien cambie las cosas, cuando se les puede mantener a raya. Es anti ético.

De vista mía, de la moral y la religión. Veo que matar a alguien es pecado .__. está lo suficientemente maldito para que se pudra en el infierno >x> así que puedo estar tranquilo (?

EDIT: Ahora que me acuerdo -que Dios bendiga (? al que hizo la ley en Chile- hay una que tras un informe sicológico pueden proteger a las personas enfermas mentales que hacen crímenes, ellas no van a la cárcel, si no a un centro de rehabilitación, donde lo tienen con cuidados e igual apartados de la sociedad.

Creo que había un tema sobre esto antes... Pero bueno...

Yo pienso, que si debe ser aplicada, a CUALQUIER Persona de CUALQUIER EDAD, Que viole, secuestre o mate, acá en Argentina niños de 12 años andan con armas robando y matando ya, al matar y robar, dejan de ser personas, son CHORROS y ASESINOS, no hay otras palabras para describirlos, la persona a la que no le importa la vida de las demás y acaba con ellas solo por un objeto, merecen la muerte, sean niños, adolescentes o adultos, simplemente, me parece perfecto, la pena de muerte nos la aplican ellos cuando matan a nuestros familiares en robos, o por placer, por eso, si matas, debes morir, nada me va a hacer cambiar de opinión.

Eso es lo que yo creo, no hay vuelta atrás.

Saludos.

estoy completamente a favor siempre que se use con cabeza. que castigo pueden tener aquellos que matan, violan o maltratan? para mi, aquellos que no han tenido ningun signo de arrepentimiento tras haber cometido tales atrocidades no deben tener otro futuro que no sea la silla. no puedo soportar a las "personas" que matan, pero aun menos a las que violan o maltratan mujeres o niños. es algo que bajo mi punto de vista, todo el que fuese declarado culpable de estas acusaciones, debería pasar por la guillotina.

ha claro y tu matarias a un niño de 6 años porke sin kerer , lo an educado mal y esta pegando pistoletasos a diestro y siniestro

Llámenme Sádica, pero la muerte no se compara a una vida de sufrimientos.

La diabla...

¿Dices que hay que matarlos a todos sólo por la mala educación? ¿Y dónde está la Ley? Modificar la ley cambiaría absolutamente todo ésto. Aquí en Chile hay un lugar llamado SENAME (Servicio Nacional del Menor) Dónde educan a todos ellos, y no andan así ._. Claro, hay de todos. Pero aseguro con las manos atadas que sólo aparecen unos en la televisión, la mayoría son de 16 años para adelante. Y ellos ya son vulnerables ante la ley, allí alguien tiene que hacer algo.

REITERO: NO HAY QUE MATAR ._. Son problemas Sicólogicos, y también como tú dijiste white (Indirectamente) Sociales. Pero para eso hay centros de rehabilitación. ¿Crees que los niños de 12 años no tienen noción del bien o el mal? Eso se encargan los padres y ahí la ley tiene que hacer algo. Y los pequeños tienen que pagar con muerte a los que lo criaron? Sinceramente discrepo.

A los 6 años no tenés una forma de reaccionar en un pensamiento así, de ninguna manera, el día que veas como yo vi, a un nene de 9 años con un arma en el pantalón, y robando y tengas que evitar eso, como yo lo vi y lo viví, ahí vas a entender lo que es, pero, si por alguna razón un niño de 6 años hace algo así, simplemente, háganle la tortura china, lo atan en una silla, y le dejan caer una gota de agua por 3 días, eso es horrible, te arruina la cabeza y te deja un agujero y un dolor que no te das una idea, si es una forma de tortura para personas mayores, que los aten con alambres de púas, hell yeah, vamos a ver si reacciona después xDDDD Se ve que no te das una idea de la inseguridad de Argentina.

Saludos.

Es claro que el objetivo no es ese. Más bien, un tipo de "amenaza", una manera de prevenir más de eso. Si las personas ven que crímenes como la violación/asesinato/etc serán castigados de esta manera y no con lo máximo carcel, pensarán dos veces antes de realizarlos, no será como "Una fianza o un tiempo en la carcel y ya".

El tratamiento psiquiatrico... hay personas que realmente se les puede llamar "locas" que ni siquiera saben que lo realizan. Pero otras están totalmente concientes de lo que realizan y sus razones, ¿Entonces pueden escapar de los castigos simplemente con fingir demencia? Pero eso ya depende de un jurado y en qué estatus denomine al agresor.

Pero sí debe existir la pena en caso de comprobarse los hechos y que estaba conciente de lo que hacía-

Yo opino de manera similar a White, como el dice, nuestro país está lleno de delincuencia e injusticia y lo pero de todo es que cada vez son mas jovenes los delincuentes.
Una cosa que me molesta mucho es la injusticia, por eso opino que una persona que asesina (salvo en algunas excepciones como en defensa propia) merece el mismo castigo. Muchos dirían que está mal, pero estoy seguro que si se castigara severamente actos delictivos como el asesinato, muchos menos serían los que osaran cometer crímenes así.

y dime, si con 6 años mata, que hara con 20? a un niñor de 6 años no, pero a todos los mayores de 18, por supuesto. pero ese chico no volvería a ver la luz del día en años.

pero por dios esto es demaciado
si no os gusta vuestro pais pues mudaros
y si yo veo a un niño con un arma pues indiscutiblemente le kitaria el arma y lo llevaria a comisaria

Estamos hablando de problemas psiquiátricos, no sicológicos. No pueden fingir demencia ._. ¿Sabes cuantas pruebas existen para demostrar la demencia? Se pueden ver las funciones del cerebro para ratificar la demencia, por eso se diferencia de los sicológicos. Ahí -y lo sé bien- se puede engañar a los sicólogos malos, los que no saben ni lo que hacen. Pero los buenos mediante elementos -hasta con los gestos- pueden determinar la mentira, a esos admiro. Acá -en Chile- pasan por más de 5 siquiatras para demostrar la demencia, y tienen que coincidir sus decisiones. Si no se hace el chequeo interno del cerebro donde ratifican los problemas del cerebro.

PD: Seguiré pensando, NADIE tiene derecho a quitar la vida ._.

Te empezas a contradecir, si mata, de todas formas le tendrían que hacer un expediente, fijate, yo tuve amigos, que hoy en día son todos chorros y drogados, uno a los 17 se disparo contra la policía, por robar un banco, lo dejaron solo y lo agarraron, lo esperaron hasta los 18 y ahora tiene 8 años de prisión, y eso que no mato, simplemente, si el de 6 años hace eso, y por una minima casualidad mental reconoce lo que hizo y no le molesta, a cierta edad, que lo maten, simple, no hay más razón.

Nacho, ya veremos si algún día te matan a un familiar y seguís pensando lo mismo, yo no creo en nada que tenga que ver con religión, ni cielo ni infierno ni nada de eso, la peor tortura es que te hagan pasar hambre, sed y luego te mueras solo, o te maten a muerte súbita, otra cosa no creo que sea peor.

Saludos.

En el momento que intentaste quitarle el arma, te disparó varias veces y terminaste muerta o herida de gravedad en un hospital con al menos 3 meses de rehabilitacion.

No Hay manera de decir que uno esta en lo correcto y el otro no, porque todos viven en situaciones diferentes en su vida. Como dijo White Dragon, ustedes no saben lo que es ir caminando por la calle y ver a una persona de tu misma edad con un revolver calibre 39 en la mano apuntandole a una persona por no más de 25 dolares que solo le van a servir para comer uno o dos dias o simplemente para drogarse. Las situaciones son completamente distintas, puedo asegurarles que perder a alguien que fue asesinado por una persona te hace ver las cosas de manera disintina al igual que sentir en carne propia todo lo que es la inseguridad.

Por favor abstenganse de decir que el otro es un animal que no tiene sentimientos porque no saben lo que es experimentar el crimen en carne propia.

Ahora si a mi punto de vista La pena de muerte no es la solucion a ninguna forma. Dudo tambien que matar a una persona sea un trastorno mental, ¿por qué? Porque sino tambien seria trastorno mental matar cualquier animal, incluido un mosquito. Lo que creo que seria solucion es simplemente el aislamiento total de personas, no permitirle poner un solo pie en la calle nuevamente. Encerrarlo para siempre y que no tenga contacto con parientes o amigos.

No me gusta mucho opinar sobre temas políticos xD, pero bueno me ha dado por ahí.

Así de primeras (que aun no concluyo que sí xD) yo diría que la pena de muerte debería de aplicarse en casos de homicidio. Si tú matas a alguien, el gobierno te mata a ti, me parece un trato bastante justo xDD. Pero en cualquier caso que no sea de asesinato, como violaciones, o incluso una paliza, mientras no se haya matado a nadie no se debería aplicar la pena de muerte.

Pero claro luego vienen los problemas morales, como por ejemplo, ¿qué pasa si ese tío/a tenía problemas mentales? Ahí la cosa se complica... porque puede ir desde un problema de agresividad, o desde una locura hasta un síndrome de dawn, ¿y en estos casos como aplicaríamos justicia? Obviamente no se les podría dar el mismo trato.

También nos encontramos con la duda, ¿es lo mismo que un tío coja y se cargue a alguien por las buenas a que se lo cargue habiendo sido provocado? Hombre pues son cosas distintas ya, aunque matar sigue siendo matar, hay gente que será capaz de destrozar la vida de alguien hasta llevarle a matarlo incluso sin querer hacerlo.
Y así podríamos seguir dando muchas más razones de este tipo...

El problema que hay con todas las leyes es el mismo, y es que nunca es posible que se puedan aplicar de manera JUSTA en todas las ocasiones... aun así existen, sí, pero hay una diferencia muy importante entre poner una multa o encarcelar a alguien y acabar con su vida para siempre. Así que definitivamente no, no se debería aplicar la pena de muerte.

Saludos xD

Nosotros no somos quien para jusgar si una persona debe morir o no, solo somos dueños de nuestra propia existencia y no tenemos una juricdicion sobre la vida de otras personas.
El echo de que alguien alla asesinado a otra persona, no le quita el derecho a vivir, todo lo que haces siempre te vuelve, no es un pensamiento religioso no cientifico, es la realidad, si haces cosas malas en algun momento algo igual te va a ocurrir.
Ademas, si por algun error, llegaramos a asesinar a alguien inocente, nosotros seriamos asesinos, y por lo tanto, tendriamos que ser penados bajo pena de muerte. Si un inocente muere por esta ley (y creanme que hay casos), demuestra que es un error.

Si matan al agresor... ya, no sentira nada ._.

En cambio, si dejan que se pudra en la carcel sin comer, ni ir al baño, con frio y excrementos a su lado... pues creo que seria mejor que sufriera por sus crimenes :/