Foros de Centro Pokémon
Archivo histórico
Estás viendo el archivo de los foros de Centro Pokémon. Ya no se pueden crear temas, responder ni iniciar sesión.
#1

Blaziken, Infernape, Enbuoo El porque

Bueno he visto que muchos se quejan de que los tres iniciales de tipo fuego de las ultimas tres generaciones tengan la misma combinacion (Fuego/Lucha) y me molestaba que defendieran a la cosa rara de Blaziken (ya se habran dado cuenta de que me cae gordo) bueno creo que se porque lo han hecho asi:
Pienso que es debido a las ventajas que tiene sobre varios tipos y que sus desventajas pueden ser controladas si se le enseñan ataques, explico:
Digamos que tenemos un Infernape, obvio tiene con ventajas a los tipo:
Hielo x4
Acero x4
Siniestro x2
Planta x2
Normal x2
Bicho x2 (Por su tipo fuego ignoro si los tipo lucha son debiles contra los tipo bicho)
Roca x2 (Un buen a bocajarro se echaría a casi cualquiera)
Y sus debilidades son:
Tierra x2
Volador x2
Psiquico x2
Aguax2
Por lo visto tiene 7 ventajas y 4 desventajas ahora chequemos lo que les quiero decir
Si un Infernape se enfrentara a un Gyarados tendríamos que cambiar por un poke roca o eléctrico pero Infernape puede aprender Puño Trueno así que ya está enemigo vencido.Por lo tanto ya tenemos dos debilidades controladas :agua y volador.
Ahora en caso de que sea un Quagsire (Agua/Tierra) No podemos usar Puño trueno y estamos en desventaja, bueno le podemos enseñar un Grass Knot o un Solarbeam para vencerlo y ya está poke eliminado, otras dos debilidades descartadas Agua y Tierra lo que nos deja una sola debilidad Psiquico, bueno afortunadamente ustedes no estan tan pen.. como yo y no tratarán de pasarse el juego con un solo poke Fuego/Lucha y tendrán otro Poke que combata el Psiquico.
Bueno espero haberme dado a entender y haber si así entienden todos el porqué Nintendo no cambia de combinación
En lo personal si es un poco molesto pero soy fan de pokemon y si me ponen un legendario con forma de miembro aun asi lo atrapare.

Hasta otra ;)

EDIT:El hecho de que el torpe de Blaziken no pueda aprender ataques del tipo electrico se debe a su retraso mental, Infernape y Enbuoo (o como quiera que se llame) pueden aprender ataques de tipo Eléctrico.

#2

Re: Blaziken, Infernape, Enbuoo El porque


Para empezar, a la hora de poner ataques no puedes decir, le pongo Thunder Punch y mato a Gyarados, así no es débil ni a agua ni a Volador... eso es incorrecto, es más fuerte contra los Agua/Voladores, pero eso no significa que sea fuerte contra cualquiera que posea uno de esos tipos, por ejemplo, ¿contra un Gliscor que es inmune a Thunder Punch qué harías?
Es por eso que ni Infernape ni ningun Pokémon puede ser invencible... los ataques que elijas para tu pokémon tienen que depender siempre de las necesidades que tenga tu equipo.

Y bueno, por lo que yo tengo entendido, la gente no critica a Embuoo e Infernape y defienden a Blaziken por otra cosa que no sea la poca originalidad al crear tres iniciales seguidos del mismo tipo... de todos modos ninguno es más fuerte que otro, cada uno tiene su utilidad, por ejemplo, Blaziken, ahora es un magnífico Batton Passer, ya Ninjask casi no se usa gracias a él, con su habilidad Speed Boost... Infernape es un buen sweeper con su Life Orb, aunque no pueda vencer a todos como ya te dije, y Embuoo es otro Mix Sweeper, aunque este es menos usado que Infernape, pero tiene otras utilidades...

Y bueno, si Nintendo hizo esto, en mi opinión la razón no es algo relevante... simplemente salieron los tres con los mismos tipos y ya está, no creo que tenga mucha historia.

y si me ponen un legendario con forma de miembro aun asi lo atrapare. -> xDDD

Salu2!
Si buscas una batalla por wi-fi, mándame un MP!


Spoiler

Al admin no lo para ni su madre ;D (?)



Cita de Tomate (dijo, en realidad xD)
La pistola si se saca es pa disparar, el qe la saca pa enseñarla es un parguelas...

#3

Re: Blaziken, Infernape, Enbuoo El porque


Quisas defiendan a blaziquen por ser el primero asi, pero porque dices que no pueden aprender ataques electricos si cualquier poke puede tener un ataque de cualquier tipo con hiden power.

Pero debes aceptarlo por la habilidad sped bost ahora blaziquen puede tener diversas funciones como cualquier Sweeper, choice hasta Batton Passer que por su habilidad es lo que esta asiendo mas usado
No hay entrenador invencible
siteagradan apoyalos dandoleun clik

La originalidad es la vueltaa los origenes.
#4

Re: Blaziken, Infernape, Enbuoo El porque


Cita de Dark_Umbreon
Para empezar, a la hora de poner ataques no puedes decir, le pongo Thunder Punch y mato a Gyarados, así no es débil ni a agua ni a Volador... eso es incorrecto, es más fuerte contra los Agua/Voladores, pero eso no significa que sea fuerte contra cualquiera que posea uno de esos tipos, por ejemplo, ¿contra un Gliscor que es inmune a Thunder Punch qué harías?
Es por eso que ni Infernape ni ningun Pokémon puede ser invencible... los ataques que elijas para tu pokémon tienen que depender siempre de las necesidades que tenga tu equipo.

Y bueno, por lo que yo tengo entendido, la gente no critica a Embuoo e Infernape y defienden a Blaziken por otra cosa que no sea la poca originalidad al crear tres iniciales seguidos del mismo tipo... de todos modos ninguno es más fuerte que otro, cada uno tiene su utilidad, por ejemplo, Blaziken, ahora es un magnífico Batton Passer, ya Ninjask casi no se usa gracias a él, con su habilidad Speed Boost... Infernape es un buen sweeper con su Life Orb, aunque no pueda vencer a todos como ya te dije, y Embuoo es otro Mix Sweeper, aunque este es menos usado que Infernape, pero tiene otras utilidades...

Y bueno, si Nintendo hizo esto, en mi opinión la razón no es algo relevante... simplemente salieron los tres con los mismos tipos y ya está, no creo que tenga mucha historia.

y si me ponen un legendario con forma de miembro aun asi lo atrapare. -> xDDD

Salu2!


O_O..

En fin. Perfectamente explicado, no hay otro motivo xD. El único eje de esta polémica es la creación de 3 starters Fuego-Lucha seguidos. Blaziken era el único que merecía serlo, pues era el primer starter Fuego-Lucha que existió, más tarde, cuando salió Infernape, incluso por aquel entonces ya había jugadores que se quejaban de que habían repetido el mismo tipo que Blaziken, y obviamente, al hacerlo con Enbuoo ya ha sido la gota que colmó el vaso.

Sencillamente, los jugadores esperaban algo diferente, un starter con un tipo diferente y no tan repetitivo, al no ser así es normal que muchos se quejen. Dudo que tenga que ver con su potencial de combate, pues el máximo de movimientos de un Pokémon es 4, y como bien dijo DU, si eres capaz de golpear de manera muy efectiva a X Pokémon, hay otro a quien no podrás derrotar con el moveset actual, por tanto no es muy difícil frenar a Infernape una vez sepas que movimientos tiene. De hecho, por mucho thunderpunch que tenga, o Grass Knot, no va a derrotar a Pokémon como vaporeon de un solo golpe pese a serle super efectivo. La casa de que mucha gente se haya quejado (entre los cuales me incluyo en parte) es la introducción de 2 Pokémon de Fuego-Lucha starters, siendo que el original era Blaziken x'D.
#5

Re: Blaziken, Infernape, Enbuoo El porque


tal vez porque ven que ese tipo le gusta mas a la gente
un saludo =;



gracias hika ^^


#6

Re: Blaziken, Infernape, Enbuoo El porque


Yo seguiré llorando por no darle el subtipo lucha a Daikenki... y no dejar que ande a dos patas... ah, y tambien odio a Sujimori (es así, no? xD) por hibridarlo con un león marino :(.

Respecto a los starters Fuego-Lucha yo lo veo más una función práctica que estética: esa combinación de tipos es muy buena ofensivamente y aún no han hecho un starter de fuego que sea bulky.
Spoiler

Somos los más grandes, lo siento por los demás
#7

Re: Blaziken, Infernape, Enbuoo El porque


Estoy de acuerdo que para algunas personas es muy repetitivo y se quejan(yo una vez me queje, pero me fui acostumbrando), para mi la combinación fuego/lucha me ah funcionado de maravilla, aunque si me eh cansado de que repitan y repitan.

Otras firmas(gracias DarkUmbrion):
Spoiler

Fics que leo y Gifs:
Spoiler

#9

Re: Blaziken, Infernape, Enbuoo El porque


Blaziken es tipo lucha por ser tecnicamente un gallo peleador, de esos que se usan en apuestas etc. Infernape por estar basado en Sun Wukong, el rey mono de la leyenda china, y Emboar ._. pues no se, son poco originales, todos quieramos que el de agua termine siendo lucha :/ es decir, es un maldito samurai!
Y por si nadie lo noto, todos los tipo fuego estan basados en el horoscopo chino, Charizard es el Dragon, Typhlosion es el Raton (mas bien cyndaquil), Blaziken es el Gallo, Infernape el mono, y Emboar el Cerdo ;D
PD: Blaziken tiene Thunderpunch >_> pero que importa si no tiene cierta cobertura igualmente?, oh no Latias no aprende Flamethrower y los tipo Acero wallean sus Stab!, bajemosla de Uber >___>.....
#10

Re: Blaziken, Infernape, Enbuoo El porque


Si realmente , con Torterra podia vencer a infernape facilmente , aunque claro siempre lo plantee de manera que no pudiera hacerme mucho daño , tambien usaba a Staraptor y era pan comido ,aunque no por esto quiero decir que sea debil ya que como dijeron , si lo preparas bien mas naturaleza y Evs puedes crear un infernape listo para "neutralizar" los pokemon de con los que tiene desventaja o almenos en un gran porcentaje


Macho
Alegre

Tu puedes Squirtle .El y yo aceptaremos cualquier desafío
#11

Re: Blaziken, Infernape, Enbuoo El porque


La razón por la cual Nintendo ha decidió que estos Pokémon sean del mismo tipo podría ser cualquiera. Formulas y teorías puede haber infinitas, pero ninguna será verdadera hasta que Nintendo responda a ello. Por tanto opino que esto en sí no es más que una pérdida de tiempo.

Personalmente no lo veo como un problema, me da igual qué tipo de Pokémon decida Nintendo que sean, al final el juego es mucho más que eso y para ello hay tres opciones –o incluso puedes decidir empezar con otro Pokémon y tal-.
#12

Re: Blaziken, Infernape, Enbuoo El porque


yo creo que para que se a equilibrado infernape, pude vencer a torterra y a empoleon, ya que empoleon es acero, blaziken puede vencer a sceptile y a la ultima evolucion de mukip por ser tipo tierra y enbuoo no se a lo mejor por no dejar pasar

#13

Re: Blaziken, Infernape, Enbuoo El porque


Cita de eyrile
EDIT:El hecho de que el torpe de Blaziken no pueda aprender ataques del tipo electrico se debe a su retraso mental, Infernape y Enbuoo (o como quiera que se llame) pueden aprender ataques de tipo Eléctrico.


y Thunderpunch que tipo es? madera? xD


ami tampoco me gustan algunos pokemon del todo...pero no por eso los ando difamando y criticandolos con cosas que ni si quiera tienen sentido >.>


"Sabiduria y Coraje!"
#14

Re: Blaziken, Infernape, Enbuoo El porque


Para mi la razon porla que se repitio nuevamente en tipo lucha es sencillamente porque primero dibujaron a Chaobu Embuoh y al parecerse tanto a un luchador lo pusieron tipo lucha. No fe que Sujimori dijo, "saben hagamos otro starter Fuego-Lucha a ver si este nos sale mejor"

Daikenki se sabe que fue creado mucho despues que Futachimaru. (Segun mi Teoria Mijumaru y Futachimaru no tendrian una tercera evolucion es decir que no seria un starter, pero luego crearon a Daikenki lo agregaron a la linea evolutiva de Mijumaru y lo hicieron starter) y no lo hicoieron de tipo lucha porque ya ese segundo tipo lo tenia Embuoh

La unica queja que tengo es que no piensan en buenos segundos tipos para los starters tipo planta, hasta ahora lo han combinado con Veneno y Tierra



Cita:

clikeen aquí