¿Zilla o Godzilla?

Bueno, esto es algo que se debaten prácticamente casi todos en el hemisferio occidental (los japoneses obviamente prefieren a Godzilla). ¿Qué Godzilla prefieren, el Godzilla original (el japonés), o el Godzilla americano (luego llamado simplemente como Zilla)?

¿No es el mismo?, preguntarán. Pues no, los ponjas dejaron claro en una película que Zilla no es el mismo que Godzilla, y que en Estados Unidos fue confundido con el Godzilla original. Las diferencias básicamente son estas:



Para los que no los reconozcan, acá estan unas imágenes:

Godzilla original (japonés):

Spoiler

Zilla (americano)

Spoiler

Bueno, yo voto por Zilla. No es que quiera apoyar a los yankis que quieren hacer ver a su Godzilla mejor, pero lo encuentro más original. No digo de efectos ni visualización ya que son épocas distintas, la mayoría de imágenes de Godzilla original son de películas viejas, pero es que el Godzilla original es muy simple, es simplemente un lagarto gigante, el diseño de Zilla me gusta más. Además, con Zilla quitaron esa movilidad lenta de Godzilla, ya que la característica de Zilla es su velocidad y agilidad.
En fin, es mi opinión. En sí, el Godzilla original debería ganar, pero me gusta más cómo se ve Zilla, lo veo mejor diseñado, incluso más aterrador.

Zilla parece mas real godzilla esta nose como mas falso
y zilla parece mas real no se me dio miedo asi
Mientras que godzilla se parece a un dinosaurio de plastico de esos que se compra primo chico
Y eso

Yo me quedo el original Godzilla.
No una remake yankee ... ahora q me van a decir q la sadako de the ring, es distinta y se llama dako? WTF!?
Q meteoro de los Wachowski es distinto al original? eh?!

Pero bueno, si "algunos" eligen a Zilla por su diseño... claro q es mejor por el simple hecho de q el original aparecio en 1954! y el de la Remake es de 1998!
Piensen en la tecnologia, claro q les quedo mejor , pero por q la tecnologia evoluciono bastante "creo" en 44 años.

No se olviden del godzilla de hanna barbera, tritris

EPIC FAIL! XD

Bueno, en verdad, el mejor es GODZILLA. Vamos al final de cuentas, Godzilla es lo original y Zilla es una copia pirata del mismo. Independientemente del diseño del personaje o de la anatomia del mismo, vamos a ver un poco mas:

Godzilla: Hasta donde recuerdo, Godzilla originalmente fue como la representación del trauma japones por las bombas atómicas (surgio de la mutacion causada por la radiación) y un villano, pero con el paso del tiempo (y con el gusto del publico) se conviertio en el antihéroe favorito de Japón, que destruia a los mosntruos que atacaban Tokio pero al mismo tiempo destruia la ciudad. Este Godzilla solo tuvo un hijo. Una muy buena historia.
Godzilla tiene poderes (muy japones)

Zilla: Es una iguana-tiranosaurio mutante (causada por experiemntos nucleares) que se dedica a destruir la ciudad para la supervivencia de su prole (la cual es muy amplia). Al final la matan de una manera muy simple, si lo comapramos con Godzilla.

Sin mas, asi de simple. Cualquier otro monstruo hubiera podido aparecer en esta pelicula y no hubiera sido exactamente lo mismo (Hasta KingKong tiene mas historia que esta).

Su unico poder es poner miles de huevos (Misterio biológico, ¿quien es el madre/padre?).

El problema es lo que siempre, las compañias americanas compran los derechos de las historias orientales, y los "occidentalizan" y casi siempre tienen muy malos resultados (Street Fghter, Mario Bros, etc).

Fue lo mismo que discutimos con la pelicula de DragonBall hace unos meses. Y pasara como siempre:
A los que vieron o crecieron con el paradigma original, van a preferir al original con su historia original. Los que son muy jovenes o extravagantes (saludos Cedric), que no tienen bien cimentada la historia original o les importa poco, van a preferir la version moderna (sin mencionar que los gringos siempre pensaran que sus versiones son mejores)

Esa es mi opinion

Bueno, yo voto casi igual que ..........
En realidad, Zilla fue una imitación del original japonés que fue Godzilla, a mí me parece mucho mejor este último, y como los norteamericanos vieron el buen éxito que llevaban los japoneses, quisieron hacer una versión muy parecida aunque, al menos para mí, con mucha menos genialidad que tuvieron los otros.

PD.

Sí, el Godzilla original era un muñeco, porque antes no existía esa tecnología que viste en Zilla. A veces también se usaban disfraces, para ciertas escenas.

Saludos.

prefiero quedarme con el original GODZILLA! XD XD
logicamente zilla se ve mejor ya que fue en 1998, ya existia tecnologia avanzada.

me justa mas el de 1998 es mucho mas hermosos. Y la hermosura es lo mas importante en los moustros aterradores.

Yo preferio a Godzilla ya que es el original aunque como en Gringolandia siempre tratan de hacer sus versiones siempre les salen mal

esta bien el diseño de Zilla (pues claro se hizo en 199 pero como en la epoca de Godzilla no existia la tecnologia para hacerlo lucir mas aterrador talvez si hubieran hecho a Godzilla en 1998 si podria haber sido mas o igual de aterrador que Zilla

o.O , como q no se presto atencion a lo anterior q se dijo..

Q tiene q ver la hermosura en un monstruos? con esas respuestas entiendo como se consiguen casi 100 post en menos de 15 dias xD

Me gusta más Zilla, ya que se que son de épocas distintas y tal, pero me gusta más el físico, además incluso aunque remasterizasen al Godzilla, tendría una apariencia diferente, y yo prefiero la del otro estadounidense, parece así como un Dinosaurio-Lagarto, y da bastante yuyu, imagínense encontrarlo por la calle xDD

Tambien creo que Zilla es mas aterrador, aunque no tuvieran buena tecnologia
pudieron haber hecho un godzilla con mejor diseño no se como kingkong o con titeres.
Aunque si vemos la historia del godzilla original es bastante buena(en cuanto a su nacimiento)
Mientras que pienso como zilla llego a america si estaba en europa??? hace mucho que no veo la pelicula
pero la serie es un churro

Pues es cierto, Godzilla lleva una mejor historia, mientras Zilla es una simple pelicula. Si vemos la imagen de Godzilla, pensamos "¿Ese es Barney de los 50's?, pero es lo original y lleva mejor trama. Y la de Zilla al verla si que es mas terrorífica, pero eso no le quita valor a LO ORIGINAL ... en mi opinion Godzilla lleva 5 estrellas, mientras Zilla 3 y media


¡Saludos!


EDITO: ....... dijo "Su unico poder es poner miles de huevos (Misterio biológico, ¿quien es el madre/padre?)."

Pues recuerda puntos (es bromaa), los reptiles son una especia de animales que pueden mutar: Pueden hacer crecer partes de su cuerpo desaparecidas, nay una raza (las geecko cola de algo, no recuerdo) que mutaron para reproducrice ya que NO hay machos.

yo voto por zilla, se ve mejor que godzilla -__-

aunkeno me gusta apollar a lo yankis pero prefiero a zilla ke a godzilla

zilla se ve mucho mejor que godzilla pero bueno todo era
segun la tecnologia de efectos en ese tiempo...pero fue una gran pelicula!

yo voto por godzilla
ya que sin godzilla no hay zilla
por lo tanto hay que darle credito a los japoneses
aunque se vea falso pero esta bien

Godzilla Rlz!
Aunque me gusta mas las versiones anteriores

naaa que tarado sin querer vote por Godzilla en vez de Zilla aguante Zilla es mas real y mas aterrador

buen oen mi opinion me gusta mas el godzilla original que el norteamericano, ya que este es mas, como decirlo?...., esecial ya que tiene más magia que Zilla, ya que como muchos users an dicho Godzilla nacio por el trauma dee los japoneses por las bombas atomicas y todo eso, en cambio el Zilla americano solo nacio porque unos empresarios vieron a Godzilla y su impacto y quizierón ganar dinero, por eso mi favorito es Godzilla.

FINAL WARS ...