Foros de Centro Pokémon
Archivo histórico
Estás viendo el archivo de los foros de Centro Pokémon. Ya no se pueden crear temas, responder ni iniciar sesión.
#1

Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?

Si, de eso trata. Digan un pokémon que creen que debería ser de un tipo pero no lo es...

Ej:

Spoiler
Pokémon: :335:
Tipo: Normal
Tipo deseado: Dark/Siniestro
Por qué?: Porque tiene aspecto de serlo...


Y ven, así es!

PD: si es posible utilicen el formato del ejemplo
PD: para colocar el Sprite del Pokémon solo coloquen su número del dex nacional entre "dos puntos" (:) al inicio y al final.
Ej: Pikachu es el número 025 del Dex... :025:

#2

Re: Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?


yo pienso que gyarados deberia ser agua/dragon o solo agua porque no aprende ningun ataque de viento solo twister que parece de viento pero es de dragon :130:
#3

Re: Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?


para mi q estaraptor :398: no tendria q ser de tipo normal y volador para mi tendria q ser lucha volador por q aprendre abocajarro y ninguno de tipo normal.
#4

Re: Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?


azurill :298:
es tipo normal
deberia ser tipo agua
sabe water gun y sus evos son tipo agua
Spoiler










Spoiler

#5

Re: Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?


para mi :445: deveria ser agua/dragon por q es un tiburon

Visiten mi criadero alli encontraran shinys eventos y demas
criadero-pkemon-vt11938.html
#6

Re: Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?


gliscor es tierra y volador mejor quitarle el ground y ponerle dark

#7

Re: Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?


bueno para mi son los siguientes:
:049: bicho/volador: deverian de quitarle volador y ponerle psiquico y que tenga levitacion lo mismo digo con :012:
:282: :no creen que deveria ser tipo planta/psiquico????
:121: :este para mi podria ser roca psiquico y que aprendiera atques tipo agua
:163: y :164: es demasiado pedir que sea tipo psiquico/volador
:186: :agua/psiquico seria una gran combinacion
:196: :tipo psiquico/veneo a quien no le gustaria
:134: :agua /dragon
:351: fantasma/psiquico
#8

Re: Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?


rotom en sus formas de electrodomesticos,deberian cambiar de tipo segun el electrodomestico(no pongo los sprites porque no los tengo)
Spoiler










Spoiler

#9

Re: Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?


yo digo k estos deberian ser d otros tipos

deberia ser bicho/lucha

deberia ser tierra/fuego

deberia ser normal/planta

esos serian toos

saludos
byyee
:banana: :banana:

Spoiler
#10

Re: Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?


electivire deberia ser Electrico/Luchador
#11

Re: Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?


porque diablo gyarados :130: es volador??? nisiquiera puede aprender vuelo, no tiene alas, no levita................ deberia ser agua/dragon

Spoiler








25% fan Gold 25% fan Silver 25% fan Red 25% fan Green
100% Pokemon Retro
#12

Re: Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?


Algunos me parecen algo exagerados pero...ja, whatever, respeto tu opinión...

:110: = Este mahe...debería ser Siniestro / Veneno...

:206: = Tierra y wtf...no sé, Volaor

:432: = Siniestro

:306: = Solo Acero ftw
#13

Re: Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?


:491: que no es solo siniestro pongale fantasma no creen

:123: bicho por que que sea metal y planta

:bananadance: invoco su poder para decir que :483: deveria ser agua dragon por que su color es muy logico y ademas :484: es muy diferente al agua

Por favor, utilizar el boton EDITAR. Gracias
por favor cliceen las fotos de abajo





#14

Re: Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?


:006: deberia ser tipo fuego dragon y no fuego volador
:452: deberia ser de tipo bicho veneno y no sinestro veneno (tambien me gustaria de tipo acero)

creo que solo esos




#15

Re: Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?


Deberian de cambiarle el tipo a politoed. Parece un poke de tipo planta a simple vista. Deberia quedar agua-planta
#16

Re: Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?


yo creo que dialga deberia serr tipo hielo dragin y palkia acero dragon
:thanks: :thanks: :thanks: :thanks:


#17

Re: Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?


Goldeen y Seaking deberian ser agua- veneno
Aerodactyl dragon- volador
Delibird volador- siniestro
Gastly, Haunter y Gengar deberian quitarles el tipo veneno
Voltorb y Electrode deberian ser electrico- acero
Groudon deberia ser tierra- fuego
Despues vere si me acuerdo de otros
#18

Re: Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?


mmm yo opino >:D xD

:024: : podria ser Veneno/Siniestro? xD
:026: :podria ser Electrico/Lucha Aprende atakes Luchas xD
:028: :podria ser Tierra/Lucha xD
:035: :seria mejor si es Psyquico xD
:053: :deberia ser Normal/Psyquico
:105: : Seria mejor Tierra/Lucha
:137: :por su aspecto seria mejor Psyquico

eso xD

PD:darkrai chiny isiste cuadruple post :S
#19

Re: Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?


Deberian pensar en lo que dicen, el nombre del post dice Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?, el titulo no dice que pokemon te gustaria agregarle o cambiarle de tipo?.
lo digo porque estan colocando respuestas sin sentido.

Delibird=volador/siniestro ???
Sandslash= tierra lucha ????
Espeon= veneno/psiquico ?????

Ps: Gyarados es tipo agua/volador porque esta basado en la leyenda japonesa de un pez debil (como magikarp) que lucho contra la corriente del rio y salto encima de un lugar llamado "la puerta del dragon", los dioses conmovidos por el acto del pesecito, decidieron transformarlo en un majestuoso dragon el cual podia VOLAR.
es por eso que gyarados es tipo agua/volador aunque no aprende ningun ataque volador, y tambien porque aprende ataques tipo dragon


Gracias DU =D

Spoiler




Si te he ayudado, ayudame a mi y clickea en mi tarjeta. Gracias :smile:
#20

Re: Qué pokémon debería ser un tipo pero no lo es?


Sceptile : hierba / lucha
Gengar : fantasma / siniestro

Spoiler